Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Pletichy v insolvenčním řízení“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 226 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 226 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 11. 2025
  • Týká se: věřitel, pachatel, insolvenční správce
  • Trestní sazba (odst. 1): „…řízení majetkový nebo jiný prospěch, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
  • Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 226 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy si někdo v insolvenčním řízení nechá slíbit nebo přijme neoprávněný prospěch, nebo naopak takový prospěch někomu nabídne či poskytne, a to v souvislosti s hlasováním věřitelů, nebo pokud insolvenční správce, člen věřitelského výboru či zástupce věřitelů přijme neoprávněný prospěch ke škodě věřitelů.

Zdroj: § 226 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

99
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 3. 2021
ÚS
Ústavní soud
17. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
23. 10. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 1. 2017
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
23. 3. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 2. 2016

Jak soudy aplikují § 226

Podle § 88 odst. 1 tr. ř. je-li vedeno trestní řízení pro zločin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně osm let, pro trestný čin pletichy v insolvenčním řízení podle § 226 tr. zákoníku, porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 1 písm. e) a odst. 2 až 4 tr. zákoníku, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 tr. zákoníku, pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži podle § 257 tr. zákoníku, pletichy při veřejné dražbě …

5 Pzo 6/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Může jít také o nabízení úplaty, výhody nebo prospěchu (majetkového nebo jiného) či úplatku např. u trestných činů svádění k pohlavnímu styku podle § 202 odst. 1 tr. zákoníku, pletich v insolvenčním řízení podle § 226 odst. 2 tr. zákoníku, podplacení podle § 332 odst. 1 tr. zákoníku, nebo o nabízení díla v případě trestného činu šíření díla k propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 403a tr. zákoníku.

7 Tdo 76/2025 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2025

Obviněné D. R., P. K., K. K., L. N., M. J., J. Ř. a J. H. odvolací soud zprostil podle § 226 písm. a) tr. ř. obžaloby, která je vinila ze spáchání skutků spočívajících v tom, že v období nejméně od srpna 2011 do 14. 5. 2012 v Kladně, Praze a dalších místech zejména XY, v souvislosti se zadáním veřejných zakázek:

6 Tdo 360/2020 · Nejvyšší soud · 2. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 226 – Trestní zákoník

§ 226 Pletichy v insolvenčním řízení

(1) Kdo jako věřitel v souvislosti s hlasováním věřitelů v insolvenčním řízení přijme nebo si dá slíbit v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán, kdo věřiteli v souvislosti s hlasováním věřitelů v insolvenčním řízení poskytne, nabídne nebo slíbí v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení majetkový nebo jiný prospěch.

(3) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude potrestán, kdo jako insolvenční správce, člen věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů v insolvenčním řízení přijme nebo si dá slíbit pro sebe nebo jiného ke škodě věřitelů majetkový nebo jiný prospěch, který mu nepřísluší.

(4) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1, 2 nebo 3 značnou škodu,

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo

c) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.

(5) Odnětím svobody na dvě léta až šest let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1, 2 nebo 3 škodu velkého rozsahu, nebo

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 226 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy si někdo v insolvenčním řízení nechá slíbit nebo přijme neoprávněný prospěch, nebo naopak takový prospěch někomu nabídne či poskytne, a to v souvislosti s hlasováním věřitelů, nebo pokud insolvenční správce, člen věřitelského výboru či zástupce věřitelů přijme neoprávněný prospěch ke škodě věřitelů.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi oprávněným a neoprávněným prospěchem; trestné je pouze jednání v rozporu se zásadami a pravidly insolvenčního řízení.
  • Trestné je nejen přijetí prospěchu, ale i jeho slíbení, nabídnutí nebo poskytnutí.
  • Zákon postihuje i pokus o získání prospěchu (dá si slíbit), nikoli jen jeho faktické přijetí.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu