Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Předběžné prohlášení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Můžete si předem zvolit osobu, která se o vás bude starat, pokud byste se stali nesvéprávnými (např. v důsledku nemoci nebo úrazu).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 38 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 38 odkazuje 128 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 38 občanského zákoníku umožňuje člověku předem určit, jak mají být spravovány jeho záležitosti, nebo kdo je má spravovat, případně kdo se má stát jeho opatrovníkem, pro případ, že by v budoucnu ztratil schopnost právně jednat.

Zdroj: § 38 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

128
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
13. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
5. 8. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2019

Jak soudy aplikují § 38

… S odkazem na judikatorní závěry Nejvyššího soudu (zejména rozhodnutí sp. zn. 21 Cdo 2682/2013, sp. zn. 24 Cdo 622/2020 a sp. zn. 24 Cdo 596/2023) odvolací soud dospěl k závěru, že u zůstavitelky byla přítomna duševní porucha, která ji činila (dne 30. 7. 2013) neschopnou k uzavření kupní smlouvy, která je proto podle § 38 odst. 2 obč. zák. neplatná.

33 Cdo 2647/2025 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2026

Nejvyšší soud v dané věci dospěl k závěru, že prokázal-li postupník dlužníku postoupení pohledávky smlouvou, která byla neplatná proto, že ji postupitel uzavřel v duševní poruše, která jej činila k tomuto úkonu neschopným (§ 38 odst. 2 obč. zák.), a plnil-li poté dlužník postupníkovi, pak dluh zanikl splněním, ledaže dlužník o důvodu neplatnosti věděl.

23 Cdo 2129/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

… námitka, že se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe, v níž Nejvyšší soud přijal závěr, že při posuzování, zda je právní úkon učiněný osobou s duševní poruchou neplatný, je nutné vzít v úvahu všechny okolnosti případu tak, aby se případný závěr o neplatnosti právního úkonu nedostal do rozporu s účelem § 38 odst. 2 obč. zák. (tj. aby nevedl k poškození osoby s duševní poruchou, jejíž ochraně má ustanovení sloužit, a současně aby nevedl k nepřiměřenému zásahu do práv třetích osob nabytých v dobré víře), ani výtka, že soudy neřešily rodinné …

33 Cdo 1594/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 38 – Občanský zákoník

§ 38 Předběžné prohlášení

V očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat může člověk projevit vůli, aby byly jeho záležitosti spravovány určitým způsobem, nebo aby je spravovala určitá osoba, nebo aby se určitá osoba stala jeho opatrovníkem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf 38 občanského zákoníku umožňuje člověku předem určit, jak se má spravovat jeho majetek nebo kdo se má stát jeho opatrovníkem, pokud by v budoucnu ztratil schopnost právně jednat.

Související otázky

8

Příklad z praxe

Pan Novák, kterému je 70 let, sepíše dokument, ve kterém uvede, že v případě, že by se stal nesvéprávným, má jeho dům spravovat jeho syn Petr a jeho bankovní účty má spravovat jeho dcera Jana.

Na co si dát pozor

  • Prohlášení musí být učiněno v očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat.
  • Paragraf 39 a 40 stanovují, jaké formální náležitosti musí prohlášení splňovat (např. veřejná listina, svědci).

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu