Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Převzetí stavby“ podle zákona?

Stručná odpověď: Objednatel musí převzít stavbu i s drobnými vadami, které nemají zásadní vliv na její užívání.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2628 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2628 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 9. 2025
  • Týká se: objednatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2628 občanského zákoníku stanoví, že objednatel nemůže odmítnout převzetí stavby, pokud má jen drobné vady, které nebrání jejímu funkčnímu nebo estetickému užívání, ani ho podstatně neomezují.

Zdroj: § 2628 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

13
NS
Nejvyšší soud
29. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
13. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 7. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
8. 7. 2022

Jak soudy aplikují § 2628

… dílo zavázala, bylo dokončeno a slouží svému účelu již od roku 2021. Protože drobné vady (vlásečnicové praskliny teracových podlah a ojediněle vydrolené kamínky) samy o sobě ani ve spojení s jinými nedostatky nebrání užívání stavby (díla) funkčně ani esteticky, nebyla žalobkyně oprávněna odmítnout převzetí díla podle § 2628 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Projektovou dokumentaci měla žalovaná žalobkyni odevzdat nejpozději v den převzetí díla (31. 1. 2021) a neučinila tak, nicméně za toto prodlení neodpovídá, jelikož podle …

33 Cdo 1605/2025 · Nejvyšší soud · 29. 9. 2025

Proto v souladu s § 2628 o. z. nepředstavovala důvod pro odmítnutí převzetí díla, stejně jako důvodem nebyly ani další žalovaným vytýkané vady.

25 Cdo 3132/2023 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2024

Prosazuje, že nešlo o drobnou vadu ve smyslu § 2628 o. z., jestliže podstatně omezuje užívání a snižuje životnost díla.

33 Cdo 2319/2024 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2628 – Občanský zákoník

§ 2628 Převzetí stavby

Objednatel nemá právo odmítnout převzetí stavby pro ojedinělé drobné vady, které samy o sobě ani ve spojení s jinými nebrání užívání stavby funkčně nebo esteticky, ani její užívání podstatným způsobem neomezují.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je posouzení, zda vady skutečně nebrání užívání stavby funkčně nebo esteticky, nebo zda ho podstatným způsobem neomezují.
  • Paragraf se týká "ojedinělých drobných vad", nikoli závažných nedostatků.
  • I drobné vady mohou být důvodem k reklamaci, ale ne k odmítnutí převzetí stavby.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška federálního ministerstva pro te

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu