Co znamená „Přikázání věci z důvodu vhodnosti“ podle zákona?

Paragraf 99 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že účastníci řízení, kteří jsou uvedeni v § 110 a jejichž účast vyšla najevo, mají právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti a k samotnému důvodu této vhodnosti.

Zdroj: § 99 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Účastníci mohou navrhnout konkrétní soud, kterému by podle nich měla být věc přikázána.
• Mají právo se vyjádřit k tomu, proč by přikázání věci jinému soudu bylo vhodné.
• Toto právo se týká pouze těch účastníků, o jejichž účasti na řízení se vědělo již v době podání návrhu na přikázání věci.

Podle § 99 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v § 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu.

21 Nd 345/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 99 Přikázání věci z důvodu vhodnosti

Právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v § 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu