Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Provádění výslechu prostřednictvím videokonferenčního zařízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud je obviněný vyslýchán videokonferenčně, jeho obhájce musí být informován o místě a čase, kam byl obviněný předvolán.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 111a zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 111a odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 3. 2025
  • Týká se: zaměstnanec, soud, policejní orgán, obviněný
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 111a trestního řádu upravuje pravidla pro provádění výslechů obviněných, svědků a znalců prostřednictvím videokonferenčního zařízení, včetně informování obhájce, ověřování totožnosti vyslýchaných osob a postupu při výslechu.

Zdroj: § 111a trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

17
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
31. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
15. 6. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 10. 2020

Jak soudy aplikují § 111a

Pokud si poškozená nepřála být ve vizuálním kontaktu s obviněným, měl soud postupovat podle § 20 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obětech trestných činů“), ve spojení s § 111a tr. ř. a zajistit výslech s využitím audiovizuální techniky.

7 Tdo 179/2025 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Obviněný má, vedle toho, že odvolací soud tento postup nesprávně opřel o § 111a tr. ř., který se však uplatní pouze pro jednotlivé dílčí úkony trestního řízení, nikoliv pro konání veřejného zasedání, za to, že postupem odvolacího soudu došlo k porušení zásady bezprostřednosti a tento nelze připustit z důvodu ekonomických zájmů státu.

3 Tdo 547/2023 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2024

Procesní podmínky realizace výslechu prostřednictvím videokonferenčního zařízení dostály požadavkům předvídaným v § 52a ve spojení s § 111a tr. ř. Obviněným byla dána možnost účasti na těchto výsleších a klást otázky, nesouhlas obviněných s tímto výslechem tudíž nemůže založit jejich nezákonnost.

6 Tdo 401/2023 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 111a – Trestní řád

§ 111a Provádění výslechu prostřednictvím videokonferenčního zařízení

(1) Je-li výslech obviněného prováděn prostřednictvím videokonferenčního zařízení, vyrozumí se jeho obhájce o době a místě, na které byl obviněný předvolán. V případě výslechu spoluobviněného, svědka nebo znalce tímto způsobem se obhájce obviněného vyrozumí o době a místě, ze kterého bude výslech provádět příslušný orgán činný v trestním řízení.

(2) Je-li výslech osoby prováděn prostřednictvím videokonferenčního zařízení, ověří její totožnost zaměstnanec soudu, státního zastupitelství nebo policejního orgánu pověřený k tomu osobou provádějící výslech. Osobou ověřující totožnost v místě, kde se při výslechu nachází vyslýchaný, může být se souhlasem osoby provádějící výslech i zaměstnanec soudu, státního zastupitelství, věznice nebo policejního orgánu, pokud k tomu byl pověřen předsedou tohoto soudu, vedoucím státním zástupcem, ředitelem věznice nebo vedoucím příslušníkem policejního orgánu. Tento zaměstnanec je po celou dobu výslechu přítomen na místě, kde se nachází vyslýchaná osoba.

(3) Totožnost svědka, jehož totožnost je utajována a jehož výslech je prováděn prostřednictvím videokonferenčního zařízení, ověří v řízení před soudem předseda senátu nebo zaměstnanec soudu pověřený zabezpečováním ochrany utajovaných informací určený k této činnosti předsedou soudu a v přípravném řízení zaměstnanec státního zastupitelství nebo policejního orgánu pověřený ochranou utajovaných informací určený k této činnosti vedoucím státním zástupcem nebo vedoucím příslušníkem policejního orgánu. Tento zaměstnanec je po celou dobu výslechu přítomen na místě, kde se nachází svědek, jehož totožnost je utajována.

(4) Orgán činný v trestním řízení provádějící výslech poučí vyslýchanou osobu před započetím výslechu prováděného prostřednictvím videokonferenčního zařízení o způsobu provedení výslechu.

(5) Kdykoli v průběhu výslechu prováděného prostřednictvím videokonferenčního zařízení může vyslýchaná osoba vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Vyslýchaná osoba má právo kdykoli během videokonferenčního výslechu vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.
  • U svědka s utajovanou totožností je ověření totožnosti specifické a provádí ho pověřený zaměstnanec soudu, státního zastupitelství nebo policejního orgánu, který je přítomen na místě se svědkem po celou dobu výslechu.

Navazující ustanovení

4
§ 110b

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu