Jak funguje řízení o odvolání?
Stručná odpověď: Obviněný se může odvolat proti celému rozhodnutí, pokud byl uznán vinným.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 96 zákona č. 250/2016 Sb. (Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 96 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 9. 2025
- Týká se: obviněný, dítě, poškozený, vlastník
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 96 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje, kdo a v jakém rozsahu se může odvolat proti rozhodnutí o přestupku, zejména pokud jde o vinu, náhradu škody, zabrání věci nebo schválení dohody o narovnání.
V praxi
- Poškozený se může odvolat pouze proti části rozhodnutí týkající se náhrady škody nebo bezdůvodného obohacení a souvisejících nákladů.
- Zákonný zástupce, opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí se mohou odvolat ve prospěch mladistvého obviněného proti výrokům o vině, trestu, ochranném opatření, náhradě škody/bezdůvodného obohacení a náhradě nákladů řízení.
- Vlastník věci se může odvolat pouze proti rozhodnutí o zabrání jeho věci nebo náhradní hodnoty.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 96
Proti rozhodnutí o přestupku, kterým byla vyslovena vina, se stěžovatel jako poškozený nemohl odvolat [§ 96 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb.]. Ústavní soud posoudil argumentaci stěžovatele i obsah napadených rozhodnutí a dospěl k závěru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný, a proto jej odmítl.
Odvolání tak žalovaný vyhodnotil jako nepřípustné, neboť jej v rozporu s § 96 odst. 1 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále „zákon o přestupcích“), podala jiná osoba (společnost P.) než obviněný (žalobce).
Délka řízení ale sama o sobě nezpůsobuje nezákonnost napadeného rozhodnutí, neboť lhůty k vydání rozhodnutí dle ustanovení § 71 správního řádu, resp. ustanovení § 96 zákona č. 250/2016 Sb. jsou lhůtami procesními.
Co říká § 96 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
§ 96 ŘÍZENÍ O ODVOLÁNÍ
(1) Proti rozhodnutí o přestupku, kterým byla vyslovena vina, se může odvolat
a) obviněný v plném rozsahu,
b) poškozený pouze proti výroku o nároku na náhradu škody nebo nároku na vydání bezdůvodného obohacení a výroku o nákladech spojených s uplatněním nároku na náhradu škody nebo nároku na vydání bezdůvodného obohacení, nebo
c) zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí ve prospěch mladistvého obviněného pouze proti výroku o vině, o správním trestu, o ochranném opatření, o nároku na náhradu škody nebo nároku na vydání bezdůvodného obohacení a o náhradě nákladů řízení.
(2) Vlastník věci se může odvolat pouze proti výroku o zabrání věci nebo náhradní hodnoty.
(3) Proti rozhodnutí o schválení dohody o narovnání se může odvolat ten, kdo schválenou dohodu o narovnání uzavřel, zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Rozsah odvolání je pro různé osoby striktně vymezen.
- Proti rozhodnutí o schválení dohody o narovnání se může odvolat ten, kdo dohodu uzavřel, a dále zákonný zástupce, opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí.
Navazující ustanovení
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky