Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení o přivolení k zásahu do integrity?

Stručná odpověď: Soudní řízení o povolení k zásahu do integrity člověka (např. lékařský zákrok) se bude konat u soudu, v jehož obvodu má bydliště nebo se zdržuje osoba, jejíž integrity se zásah týká.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 65 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 65 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 2. 7. 2025
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 65 zákona o zvláštních řízeních soudních určuje, který soud je příslušný pro řízení, které se týká povolení k zásahu do integrity člověka.

Zdroj: § 65 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

13
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 12. 2016

Jak soudy aplikují § 65

… lze podle § 13 odst. 1 a 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) zahájit i bez návrhu] a samozřejmě i na výrokovou část konečného rozhodnutí ve věci“ a že „uvedené požadavky je třeba mutatis mutandis vztáhnout i na obecnou žalobu projednávanou mimo rámec řízení upravených v § 65 z. ř. s.“. Dále Nejvyšší soud zdůraznil, že „pojem eutanázie je pojmem mnohovýznamovým, a proto právně neurčitým, který sám o sobě, bez dalšího upřesnění, není způsobilý jednoznačně, určitě a nepochybně definovat zásah, jež má být na …

24 Cdo 3727/2023 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2024

Žalobcem podaná žaloba tak nepostihuje stav, v němž zákon předpokládá zahájení řízení o zásahu do integrity ve smyslu § 65 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“, neboť uvedené zákonné ustanovení, jakkoliv velmi kusé, je procesní reflexí již zmiňované hmotněprávní úpravy provedené v § 100 až 103 o. z. a již proto nelze danou procesní úpravu dopadající na zvláštní („nesporná“) řízení použít na jiná zákonem výslovně nepředvídaná řízení o souhlasu (přivolení) k zásahu do integrity.

24 Cdo 2237/2022 · Nejvyšší soud · 17. 8. 2022

Dospěl k závěru, že obecným soudem navrhovatele je Okresní soud v Pardubicích [ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 65 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), a § 85 odst. 1 o. s. ř.], a proto usnesením ze dne 8. března 2021, č. j. 0 Nc 1008/2021-8, výrokem I. vyslovil svou místní nepříslušnost, a dále výrokem II. rozhodl, že po právní moci předmětného usnesení bude věc postoupena Okresnímu soudu v Pardubicích.

24 Cdo 1980/2021 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 65 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 65 Řízení o přivolení k zásahu do integrity

Pro řízení je příslušný obecný soud toho, do jehož integrity má být zasaženo.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu