Jak funguje řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů?
Stručná odpověď: Tento paragraf definuje „žalobu na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů“ jako žalobu podanou právnickou osobou určenou členským státem EU nebo jiným státem EHP, která se domáhá zdržení se protiprávního jednání nebo určení, zda žalovaný porušil právní povinnost.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 181 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 181 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 5. 2018
- Týká se: spotřebitel, žalovaný
- Účinnost: znění účinné od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 181 OSŘ vymezuje, na jaké typy řízení se vztahují následující ustanovení (§ 182 až 194 OSŘ), a to konkrétně na řízení zahájená návrhem nebo nařízením předběžného opatření, jejichž cílem je ochrana kolektivních zájmů spotřebitelů.
V praxi
- Ustanovení § 182 až 194 OSŘ se použijí na řízení, kde se řeší ochrana kolektivních zájmů spotřebitelů, ať už jde o zahájení řízení samotného, nebo o návrh na nařízení předběžného opatření.
- Cílem takové žaloby je buď zabránit protiprávnímu jednání, nebo nechat soudem určit, zda k porušení právní povinnosti již došlo.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 181
… závisí na zodpovězení dovolatelem otevřených otázek hmotného práva, a sice (v judikatuře Nejvyššího soudu dosud neřešené) otázky, zda dozorčí rada akciové společnosti může jménem společnosti uplatnit právo na náhradu škody vůči členovi představenstva, aniž by o to byla požádána akcionářem nebo akcionáři uvedenými v § 181 odst. 1 o. s. ř., a dále otázky počátku běhu promlčecí doby podle § 398 obch. zák., při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe odvolacího soudu.
Podle ustanovení § 181 odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 jsou účastníky řízení osvojované dítě, jeho rodiče, popřípadě poručník, osvojitel a jeho manžel.
… rodičovské zodpovědnosti matce a zrušení ústavní výchovy nezletilé na Okresní soud v Třebíči, uvedl jména a příjmení budoucích osvojitelů nezletilé včetně jejich adres pobytu, a tím biologickým rodičům nezletilé poskytl informace o osvojitelích, které by jinak získali jen jako účastníci řízení o osvojení, podle § 181 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), platilo, že rodiče osvojence nejsou účastníky řízení o osvojení, pokud byli zbavení rodičovské odpovědnosti.
Co říká § 181 – Občanský soudní řád
§ 181 Řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů
Ustanovení § 182 až 194 se použijí na návrh na zahájení řízení nebo na nařízení předběžného opatření v oblasti ochrany kolektivních zájmů spotřebitelů, kterými se právnická osoba k tomu určená členským státem Evropské unie nebo jiným státem, který je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru, domáhá zdržení se protiprávního jednání nebo určení, zda žalovaný svým jednáním porušil právní povinnost (dále jen „žaloba na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů“).
Související otázky
Na co si dát pozor
- Žalobu může podat pouze právnická osoba k tomu určená členským státem Evropské unie nebo jiným státem, který je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru.
- Předmětem žaloby je ochrana *kolektivních* zájmů spotřebitelů, nikoli individuálních nároků.
Navazující ustanovení
Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky