Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení po povolení obnovy?

Stručná odpověď: Pokud je obviněný ve vězení na základě původního rozsudku, který je zrušen povolením obnovy řízení, soud musí okamžitě řešit jeho další setrvání ve vazbě.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 287 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 287 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 2. 3. 2020
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba: „…po právní moci usnesení, jímž spolu s povolením obnovy zrušil výrok o tomto trestu, neprodleně o vazbě.“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf § 287 Trestního řádu stanoví, že pokud je obviněný ve výkonu trestu odnětí svobody uloženého původním rozsudkem a soud povolí obnovu řízení, přičemž zruší výrok o tomto trestu, musí soud neprodleně rozhodnout o vazbě obviněného.

Zdroj: § 287 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2001
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2001
NS
Nejvyšší soud
3. 7. 2000
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 3. 2020

Jak soudy aplikují § 287

Dále podle § 287 tr. ř. per analogiam za použití § 68 tr. ř. z důvodu § 67 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr. ř. byl obviněný neznámé totožnosti, doposud vedený jako A. V. M., vzat do vazby s tím, že vazba počíná dnem a hodinou právní moci tohoto rozhodnutí.

5 Tz 239/2001 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2001

… ze dne 9. 2. 2000, sp. zn. 4 Tz 219/99, kterým vzal obžalovaného do vazby z důvodu uvedeného v § 67 odst. 1 písm. a) tr. ř. Z této skutečnosti je pak třeba vyvodit důsledek předpokládaný ustanovením § 71 odst. 9 tr. ř., totiž že délka trvání vazby, o níž bylo rozhodnuto podle § 275 odst. 3 tr. ř. (nebo podle § 287 tr. ř.), se posuzuje samostatně a nezávisle na vazbě v původním řízení.

4 Tvo 31/2001 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2001

Navazujícím usnesením Vrchního soudu v Praze z téhož dne, č. j. 2 To 39/2000-28, bylo podle § 287 tr. ř. rozhodnuto, že obviněná D. J., na které se vykonával výše zmíněný trest odnětí svobody, se bere do vazby z důvodu § 67 odst. 1 písm. a) tr. ř. Obviněná D. J. podala proti tomuto usnesení včasnou stížnost.

3 Tvo 66/2000 · Nejvyšší soud · 3. 7. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 287 – Trestní řád

§ 287 Řízení po povolení obnovy

Vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem, rozhodne soud po právní moci usnesení, jímž spolu s povolením obnovy zrušil výrok o tomto trestu, neprodleně o vazbě.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Soud rozhoduje o vazbě až po právní moci usnesení o povolení obnovy a zrušení výroku o trestu.
  • Rozhodnutí o vazbě musí být neprodlené, což znamená bez zbytečného odkladu.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon soudní řád správní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu