Jak funguje řízení po zrušení rozhodnutí nálezem ústavního soudu?
Stručná odpověď: Pokud Ústavní soud zruší rozhodnutí (např. rozsudek, usnesení), trestní řízení se vrací do fáze, která bezprostředně předcházela vydání zrušeného rozhodnutí.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 314h zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 314h odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 2. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 314h trestního řádu stanoví, jak se postupuje v trestním řízení poté, co Ústavní soud zruší rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, a ukládá povinnost řídit se právním názorem Ústavního soudu.
V praxi
- Orgán činný v trestním řízení (např. soud, státní zástupce) je povinen respektovat právní názor, který Ústavní soud ve svém nálezu vyslovil.
- Orgán musí provést veškeré úkony a doplnění, které Ústavní soud nařídil.
- Pokud Ústavní soud zakáže porušování ústavně zaručeného práva nebo svobody a přikáže obnovit stav před porušením, postupuje se obdobně.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 314h
… kasačního nálezu Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2025, sp. zn. II. ÚS 1689/25, pokračuje v tom stadiu řízení, které bezprostředně předcházelo vydání zrušeného rozhodnutí, přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Ústavní soud, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení Ústavní soud nařídil (§ 314h tr. ř.). II. Obsah dovolání a vyjádření k němu 6. Proti usnesení soudu druhého stupně podal obviněný dovolání s odkazem na důvody uvedené v § 265b odst. 1 písm. g) a písm. h) tr. ř., jelikož měl za to, že rozhodná skutková zjištění, …
… § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. Protože je Nejvyšší soud současně vázán názorem vysloveným v nálezu Ústavního soudu ze dne 19. 8. 2025, sp. zn. I. ÚS 404/25, vydaném ohledně usnesení o vazbě ad 1), nemůže se obejít bez vazby na názory vyjádřené v nálezu Ústavního soudu, které je Nejvyšší soud povinen respektovat (srov. § 314h odst. 1 tr. ř.).
V souvislosti se skutečnostmi uvedenými výše a ve vztahu k nálezu Ústavního soudu Nejvyšší soud připomíná ustanovení § 314h odst. 1 tr. ř., z něhož mimo jiné vyplývá, že orgán činný v trestním řízení je vázán právním názorem, který byl v dané věci vysloven Ústavním soudem, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení Ústavní soud nařídil.
Co říká § 314h – Trestní řád
§ 314h Řízení po zrušení rozhodnutí nálezem Ústavního soudu
(1) Po doručení nálezu Ústavního soudu, kterým bylo zrušeno rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení nebo jeho části, pokračuje tento orgán v tom stadiu řízení, které bezprostředně předcházelo vydání zrušeného rozhodnutí, nestanoví-li zákon nebo nález Ústavního soudu jinak. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Ústavní soud, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení Ústavní soud nařídil.
(2) Ustanovení odstavce 1 se použije přiměřeně, pokud Ústavní soud nálezem zakázal některému orgánu činnému v trestním řízení, aby pokračoval v porušování ústavně zaručeného základního práva nebo svobody, a přikázal mu, aby, pokud je to možné, obnovil stav před jejich porušením.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Orgán činný v trestním řízení je vázán právním názorem Ústavního soudu, což znamená, že nemůže rozhodnout v rozporu s tímto názorem.
- Je nutné provést všechny úkony a doplnění, které Ústavní soud nařídil, jinak by mohlo dojít k dalšímu porušení ústavně zaručených práv.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky