Jak funguje řízení u soudu prvního stupně po zrušení rozsudku?
Stručná odpověď: Soud prvního stupně musí při novém projednání respektovat právní názor, který mu sdělil odvolací soud.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 264 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 264 odkazuje 335 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 4. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 264 trestního řádu stanoví pravidla pro soud prvního stupně poté, co odvolací soud zrušil jeho původní rozsudek a vrátil mu věc k novému projednání, přičemž ho váže právním názorem odvolacího soudu a chrání obžalovaného před zhoršením situace, pokud bylo odvolání podáno v jeho prospěch.
V praxi
- Soud prvního stupně je povinen provést všechny úkony a doplnění, které mu odvolací soud nařídil.
- Pokud bylo odvolání podáno pouze ve prospěch obžalovaného a vedlo ke zrušení rozsudku, nemůže v novém řízení dojít k rozhodnutí, které by pro obžalovaného bylo horší než původní.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 264
Tuto problematiku nicméně uzavřel s tím, že za dané procesní situace není možné obviněného podle další sbíhající se skutkové podstaty postihnout, neboť takový postup by byl v rozporu se zákazem reformationis in peius (§ 259 odst. 4 a § 264 tr. ř.).
… odvolacímu soudu (v části X. bodě 105. až 133.) dovoláním nejvyššího státního zástupce ve stručnosti spočívají v tom, že kasační výrok dovoláním napadeného usnesení nebyl učiněn i z podnětu odvolání státního zástupce, nýbrž jen z podnětu odvolání obviněných, v důsledku čehož v dalším řízení již nemohlo dojít podle § 264 odst. 2 tr. ř. ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněných.
… odvolacímu soudu (v části X. bodě 105. až 133.) dovoláním nejvyššího státního zástupce ve stručnosti spočívají v tom, že kasační výrok dovoláním napadeného usnesení nebyl učiněn i z podnětu odvolání státního zástupce, nýbrž jen z podnětu odvolání obviněných, v důsledku čehož v dalším řízení již nemůže dojít podle § 264 odst. 2 tr. ř. ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněných.
Co říká § 264 – Trestní řád
§ 264 Řízení u soudu prvního stupně po zrušení rozsudku
(1) Soud, jemuž věc byla vrácena k novému projednání a rozhodnutí, je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení odvolací soud nařídil.
(2) Byl-li napadený rozsudek zrušen jen v důsledku odvolání podaného ve prospěch obžalovaného, nemůže v novém řízení dojít ke změně rozhodnutí v jeho neprospěch.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Soud prvního stupně nemůže ignorovat pokyny a právní názor odvolacího soudu.
- V případě odvolání podaného ve prospěch obžalovaného je vyloučeno, aby se jeho postavení v novém řízení zhoršilo.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky