Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení ve věcech péče soudu o nezletilé?

Stručná odpověď: Soud má pravomoc rozhodovat o důležitých aspektech života dítěte, jako je jeho jméno, příjmení, péče o něj, výživa, styk s ním a rodičovská odpovědnost.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 466 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 466 odkazuje 75 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 15. 4. 2026
  • Týká se: dítě, soud, rodič
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 466 zákona o zvláštních řízeních soudních stanovuje, v jakých konkrétních záležitostech týkajících se nezletilých dětí soud rozhoduje v rámci řízení o péči soudu o nezletilé.

Zdroj: § 466 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

75
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
7. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
23. 9. 2022

Jak soudy aplikují § 466

Protože se v dané věci jedná o dovolání směřující proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto ve věci jména a příjmení nezletilého dítěte podle § 466 písm. a) z. ř. s. (výrok I. rozhodnutí soudu prvního stupně), ve věci péče o nezletilé dítě podle § 466 písm. b) z. ř. s. (výrok II. rozhodnutí soudu prvního stupně) a o styku s nezletilým dítětem podle § 466 písm. d) z. ř. s. (výrok III. rozhodnutí soudu prvního stupně), tedy proti rozhodnutí ve věcech upravených v části páté z. ř. s., a nejedná se přitom o žádnou z …

24 Cdo 292/2026 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2026

Odvolatel by přitom nemohl být úspěšný, ani kdyby svým podáním zamýšlel podat dovolání, neboť odvolací soud napadeným rozsudkem rozhodl ve věci [§ 466 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“)], v níž – jak ostatně vyplývá i z poučení uvedeného v závěru napadeného rozsudku – není dovolání podle ustanovení § 30 z.ř.s. přípustné.

24 Cdo 2314/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

Protože se v dané věci jedná o řízení ve věci pěstounské péče podle § 466 písm. n) z. ř. s. a ve věci ústavní výchovy nezletilého dítěte podle § 466 písm. m) z. ř. s., tedy o řízení ve věcech upravených v části páté z. ř. s., a nejedná se přitom o žádnou z taxativně vymezených výjimek uvedených v ustanovení § 30 z. ř. s., není v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními proti tomuto rozhodnutí odvolacího soudu dovolání přípustné (k tomu viz …

24 Cdo 2006/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 466 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 466 Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé

V řízení soud rozhoduje zejména ve věcech

a) jména a příjmení nezletilého dítěte,

b) péče o nezletilé dítě,

c) výživy nezletilého dítěte,

d) styku s nezletilým dítětem,

e) rodičovské odpovědnosti,

f) poručenství,

g) opatrovnictví nezletilého dítěte,

h) předání nezletilého dítěte,

i) navrácení nezletilého dítěte,

j) pro nezletilé dítě významných, na nichž se rodiče nemohou dohodnout,

k) souhlasu s nakládáním se jměním nezletilého dítěte,

l) zastupování nezletilého dítěte,

m) ústavní výchovy nezletilého dítěte a jiných výchovných opatření,

n) pěstounské péče,

o) určení data narození nezletilého dítěte,

p) přiznání svéprávnosti nezletilému dítěti,

q) přivolení souhlasu a odvolání souhlasu zákonného zástupce k samostatnému provozování obchodního závodu nebo k jiné obdobné výdělečné činnosti.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Některá řízení, jako například ta podle písmene j) a l) (významné záležitosti, na nichž se rodiče neshodnou, a zastupování nezletilého), lze zahájit pouze na návrh zákonného zástupce (§ 468 odst. 1).
  • Řízení o přiznání svéprávnosti nebo souhlasu s výdělečnou činností nezletilého (písm. p) a q)) může zahájit pouze nezletilý nebo jeho zákonný zástupce (§ 468 odst. 2).

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o mezinárodním právu soukromém

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu