Co znamená „Rozhodování o dalším trvání vazby“ podle zákona?

Paragraf 72 trestního řádu stanovuje, že orgány činné v trestním řízení musí pravidelně přezkoumávat, zda je vazba obviněného stále nutná, a pokud tak neučiní v zákonem stanovených lhůtách, musí být obviněný propuštěn.

Zdroj: § 72 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Státní zástupce musí svůj návrh na další trvání vazby doručit soudu nejpozději 15 dnů před uplynutím tříměsíční lhůty.
• Po podání obžaloby nebo návrhu na schválení dohody o vině a trestu, případně po doručení spisu soudu, má soud 30 dnů na rozhodnutí o dalším trvání vazby.
• Pokud soud rozhodne o ponechání obviněného ve vazbě po podání obžaloby, musí nadále postupovat obdobně jako v přípravném řízení, tedy přezkoumávat vazbu každé tři měsíce.

V záhlaví označeným usnesením rozhodl Vrchní soud v Olomouci (dále jen „vrchní soud“) podle § 72 odst. 1, 4 tr. ř. o ponechání obžalovaného D. P. (dále jen „obžalovaný“) ve vazbě z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř.

11 Tvo 2/2026 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

… Nejvyšší soud rovněž shledal, že tato trestní věc mu byla předložena, aniž by do té doby bylo rozhodnuto o stížnostech mladistvého a jeho matky (srov. č. l. 399 a násl.) směřujících proti usnesení Okresního soudu v Chrudimi, soudu pro mládež, ze dne 8. 7. 2025, sp. zn. 2 Tm 8/2025, jímž bylo rozhodnuto, že se podle § 72 odst. 3 tr. ř. mladistvý ponechává ve vazbě (č. l. 388).

8 Tvo 14/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Napadeným usnesením krajský soud rozhodl o tom, že se stěžovatel podle § 72 odst. 3 trestního řádu ponechává ve vazbě podle § 67 písm. a), c) trestního řádu a současně že se vazba nenahrazuje žádným z alternativních opatření podle § 73 odst. 1 písm. b), c) trestního řádu.

I.ÚS 245/26 · Ústavní soud · 23. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 72 Rozhodování o dalším trvání vazby

(1) Nejpozději každé tři měsíce od právní moci rozhodnutí o vzetí do vazby nebo právní moci jiného rozhodnutí o vazbě je v přípravném řízení soudce povinen rozhodnout na návrh státního zástupce o tom, zda se obviněný i nadále ponechává ve vazbě, nebo zda se z vazby propouští. Jinak musí být obviněný neprodleně propuštěn z vazby.

(2) Návrh státního zástupce na vydání rozhodnutí soudce o dalším trvání vazby podle odstavce 1 je třeba doručit soudu nejpozději 15 dnů před uplynutím lhůty tří měsíců.

(3) Soud je povinen nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy u něj byla podána obžaloba proti obviněnému, který je ve vazbě, nebo návrh na schválení dohody o vině a trestu sjednané s obviněným, který je ve vazbě, nebo kdy mu byl doručen spis na základě rozhodnutí o postoupení nebo přikázání věci obviněného, který je ve vazbě, rozhodnout, zda se obviněný ponechává i nadále ve vazbě, nebo zda se z vazby propouští; jinak musí být obviněný neprodleně propuštěn z vazby. Ponechá-li soud obviněného ve vazbě, nebo rozhodne-li soud o vzetí obviněného do vazby až po podání obžaloby nebo návrhu na schválení dohody o vině a trestu, je povinen postupovat přiměřeně podle odstavce 1.

(4) Jestliže tříměsíční lhůta pro rozhodnutí soudu o dalším trvání vazby skončí v průběhu řízení o opravném prostředku před nadřízeným soudem, je k rozhodnutí o ponechání obviněného ve vazbě nebo o jeho propuštění z vazby příslušný tento nadřízený soud; při předložení spisu jej soud, proti jehož rozhodnutí byl podán opravný prostředek, vyrozumí o konci této lhůty.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu