Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Rozsah a způsob náhrady škody – kdy máte nárok?

Stručná odpověď: Pokud zaměstnanec způsobí škodu, má primárně povinnost ji uvést do původního stavu; pokud to není možné, hradí skutečnou škodu v penězích.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 257 zákona č. 262/2006 Sb. (Zákoník práce) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 257 odkazuje 77 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 4. 2026
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 257 zákoníku práce stanovuje, jakým způsobem a v jakém rozsahu zaměstnanec hradí škodu, kterou způsobil zaměstnavateli, a to včetně omezení výše náhrady v určitých případech.

Zdroj: § 257 zákoník práce – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

77
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
NSS
Městský soud v Praze
30. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 10. 2017

Jak soudy aplikují § 257

Zákoník práce totiž omezuje povinnost zaměstnance hradit újmu, kterou způsobí zaměstnavateli zaviněním z nedbalosti (§ 257 odst. 2 zákoníku práce).

6 Tdo 1097/2025 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Výše náhrady škody způsobené žalovanou z nedbalosti, kterou by žalobkyně mohla po ní požadovat podle § 257 odst. 2 zák. práce, by pak ovšem nesměla přesáhnout částku rovnající se čtyřapůlnásobku jejího průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým žalovaná způsobila žalobkyni škodu v podobě souhrnu částek vyplacených na náhradě platu dotčeným zaměstnancům, a tento limit by proto nemohl být uplatněn ve vztahu ke každému z těchto zaměstnanců (k částce jemu vyplacené) zvlášť.

21 Cdo 1907/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Zákoník práce totiž omezuje povinnost zaměstnance hradit újmu, kterou způsobí zaměstnavateli zaviněním z nedbalosti (§ 257 odst. 2 zákoníku práce).

7 Tdo 643/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 257 – Zákoník práce

§ 257 Rozsah a způsob náhrady škody

(1) Zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav.

(2) Výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.

(3) Jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnavatel požadovat, kromě částky uvedené v odstavci 2, i náhradu ušlého zisku.

(4) Způsobil-li škodu také zaměstnavatel, je zaměstnanec povinen nahradit jen poměrnou část škody podle míry svého zavinění.

(5) Je-li k náhradě škody společně zavázáno více zaměstnanců, je povinen každý z nich nahradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Omezení výše náhrady na čtyřapůlnásobek průměrného výdělku se nevztahuje na úmyslné způsobení škody, škodu způsobenou v opilosti nebo pod vlivem návykových látek.
  • V případě úmyslného způsobení škody může zaměstnavatel požadovat i náhradu ušlého zisku, což je nad rámec skutečné škody.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o odškodňování pracovních úrazů a
Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou
Zákon o náhradách při úrazech a nemocech

Zákoník práce – přehled paragrafůPracovní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu