Co znamená „Společný návrh manželů na povolení oddlužení“ podle zákona?
Stručná odpověď: Manželé, kteří chtějí podat společný návrh na oddlužení, musí být manželi v den, kdy návrh dojde insolvenčnímu soudu.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 394a zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 394a odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 10. 2025
- Týká se: manžel, soud, dlužník, společník
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 394a insolvenčního zákona umožňuje manželům podat společný návrh na povolení oddlužení, pokud každý z nich splňuje podmínky pro podání takového návrhu samostatně, přičemž pro účely oddlužení se veškerý jejich majetek považuje za společné jmění manželů a manželé mají po dobu řízení postavení jednoho dlužníka.
V praxi
- Součástí společného návrhu musí být výslovné prohlášení obou manželů, že souhlasí s tím, aby veškerý jejich majetek byl pro účely oddlužení považován za majetek ve společném jmění manželů. Podpisy na tomto prohlášení musí být úředně ověřeny.
- Po dobu insolvenčního řízení mají manželé, kteří podali společný návrh, postavení nerozlučných společníků a jsou považováni za jednoho dlužníka.
- Každý z manželů musí splňovat podmínky pro podání návrhu na oddlužení, jako by jej podával samostatně.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 394a
Odvolací soud – cituje ustanovení § 394a odst. 3, § 413 a § 414 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění účinném do 31. května 2019, a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – shrnul shodně s insolvenčním soudem, že i po rozvodu manželství „zůstává zachována fikce jednoho dlužníka“; účinky společného oddlužení manželů přitom „cílí“ na oba …
Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 394a, § 395 a § 405 insolvenčního zákona a ze závěrů označené judikatury Nejvyššího soudu ‒ dospěl po přezkoumání napadeného usnesení k následujícím závěrům:
Odvolací soud – cituje ustanovení § 394a, § 395 odst. 1, § 398 odst. 3, § 412 odst. 1, § 413, § 414 a § 415 insolvenčního zákona, ve znění účinném do 31. května 2019, ustanovení § 15 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského …
Co říká § 394a – Insolvenční zákon
§ 394a Společný návrh manželů na povolení oddlužení
(1) Manželé, z nichž každý samostatně je osobou oprávněnou podat návrh na povolení oddlužení, mohou tento návrh podat společně. Pro posouzení, zda jde o osoby oprávněné podat společný návrh manželů na povolení oddlužení, je rozhodné, zda jde o manžele ke dni, kdy takový návrh dojde insolvenčnímu soudu.
(2) Společný návrh manželů na povolení oddlužení musí obsahovat výslovné prohlášení obou manželů, že souhlasí s tím, aby všechen jejich majetek byl pro účely schválení oddlužení považován za majetek ve společném jmění manželů; podpisy obou manželů u tohoto prohlášení musí být úředně ověřeny.
(3) Manželé, kteří podali společný návrh na povolení oddlužení, mají po dobu trvání insolvenčního řízení postavení nerozlučných společníků a považují se za jednoho dlužníka.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je klíčové, aby manželé byli manželi v den doručení návrhu soudu.
- Nezbytné je úřední ověření podpisů na prohlášení o souhlasu s považováním veškerého majetku za společné jmění manželů.
- Manželé se stávají nerozlučnými společníky a jsou v řízení vnímáni jako jeden dlužník, což má dopady na průběh a rozhodování v insolvenčním řízení.
Navazující ustanovení
Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky