Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Státem uložená a uznaná povinnost mlčenlivosti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Povinnost mlčenlivosti je státem uznaná nebo uložená pouze tehdy, pokud je přímo stanovena jiným právním předpisem (např. zákonem o advokacii, zákonem o zdravotních službách).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 124 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 124 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 3. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 124 trestního zákoníku definuje, co se pro účely trestního práva považuje za státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti, přičemž zdůrazňuje, že musí být stanovena jiným právním předpisem.

Zdroj: § 124 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

8
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2015
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2014
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 7. 2016

Jak soudy aplikují § 124

Jeho nosné důvody totiž spočívaly ve zcela jiné otázce (souběhu trestných činů podle tehdy účinných ustanovení § 148 tr. zák. a § 124 tr. zák.). Ve vztahu k trestu zákazu činnosti vyjadřovalo pouze požadavek na řádnou formulaci výroku v souladu s pojmy používanými právními předpisy, aniž by současně řešilo otázku eventuální vykonatelnosti takto nesprávně formulovaného výroku.

6 Tdo 192/2024 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2024

Z protokolu o výpovědi svědka V. K. ze dne 20. 7. 2010 (č. l. 83 – 86 spisu Okresního soudu v Přerově sp. zn. 1 T 198/2010) vyplývá, že obviněný V. K. byl před výslechem poučen jako svědek podle § 97 tr. ř., § 101 odst. 1 tr. ř., § 345 odst. 1 tr. zákoníku, § 345 odst. 2 tr. zákoníku, § 99 odst. 1, 2 tr. ř., § 124 tr. zákoníku, § 99 odst. 3 tr. ř., § 100 odst. 1 tr. ř., § 100 odst. 2, 3 tr. ř., § 211 odst. 3 tr. ř., § 103 tr. ř., § 2 odst. 14, § 104 odst. 1 a § 55 odst. 2 tr. ř. Na č. l. 83, tedy na první straně protokolu, je strojem napsáno:

7 Tdo 1357/2014 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2015

Účastníkem na tomto trestném činu však může být i ten, kdo nemá takové postavení, jak vyplývá z již citovaného odstavce 3 § 124 tr. zákoníku.

5 Tdo 746/2014 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 124 – Trestní zákoník

§ 124 Státem uložená a uznaná povinnost mlčenlivosti

Za státem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti se považuje mlčenlivost, která je uložena nebo uznána jiným právním předpisem. Za státem uznanou povinnost mlčenlivosti se podle trestního zákona nepovažuje taková povinnost, jejíž rozsah není vymezen jiným právním předpisem, ale vyplývá z právního úkonu učiněného na základě jiného právního předpisu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nestačí, aby se na mlčenlivosti strany dohodly, i když je to v souladu se zákonem; pro účely trestního práva musí být mlčenlivost výslovně stanovena právním předpisem.
  • Rozsah povinnosti mlčenlivosti musí být vymezen právním předpisem, nikoli jen dohodou.

Navazující ustanovení

4
§ 126

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu