Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Tlumočník“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud obviněný nerozumí česky, nebo se s ním nelze dorozumět jinak než pomocí komunikačních systémů pro neslyšící a hluchoslepé, musí být přibrán tlumočník pro ústní komunikaci.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 28 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 28 odkazuje 103 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 4. 2026
  • Týká se: obviněný
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Za podmínek uvedených v odstavci 1 je třeba osobě, která je zadržena či zatčena, bez zbytečného odkladu písemně přeložit též poučení o jejích právech (§ 33 odst“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 28 Trestního řádu stanoví, kdy je nutné přibrat tlumočníka nebo zajistit písemný překlad v trestním řízení, aby se obviněný mohl dorozumět a plně uplatnit svá práva.

Zdroj: § 28 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

103
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
19. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
24. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
16. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 11. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 9. 2021

Jak soudy aplikují § 28

Ustanovení Úmluvy jsou reflektována v § 2 odst. 14 tr. ř. ve spojení s § 28 odst. 2 tr. ř. Pokud obviněný, který neovládá, byť i částečně, český jazyk, kdykoli v průběhu řízení požádá o pomoc tlumočníka, aby tak mohl používat svého mateřského jazyka nebo jiného jazyka, o kterém uvede, že ho ovládá, je povinností orgánů činných v trestním řízení jeho požadavku vyhovět.

11 Tdo 752/2025 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2025

… navrhovatelem označeného příkazu, tj. posouzení splnění podmínek vyplývajících z § 88a odst. 1 tr. ř. Nejvyšší soud nicméně může pouze ve stručnosti dodat, že informace o nařízeném zjišťování údajů o telekomunikačním provozu ve smyslu § 88a odst. 2 tr. ř. není zahrnuta v taxativním výčtu písemností uvedených v § 28 odst. 2 tr. ř., jež se obviněnému obligatorně překládají, tj. jde o typ písemnosti, jež se i procesním stranám neznalým českého jazyka doručují bez překladu do jejich mateřského jazyka (viz rozhodnutí uveřejněné pod č. 42/1976 Sb. rozh. tr.). …

5 Pzo 4/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Upozornil, že ustanovení § 28 odst. 2 tr. ř. obsahuje taxativní výčet písemností, které musí být obviněnému vyhotoveny v překladu do jeho mateřského jazyka (pokud neovládá český jazyk).

7 Tdo 179/2025 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 28 – Trestní řád

§ 28 Tlumočník

(1) Je-li třeba přetlumočit obsah písemnosti, výpovědi nebo jiného procesního úkonu nebo využije-li obviněný právo uvedené v § 2 odst. 14, přibere se tlumočník; totéž platí, jde-li o ustanovení tlumočníka osobě, s níž se nelze dorozumět jinak než některým z komunikačních systémů neslyšících a hluchoslepých osob. Tlumočník může být zároveň zapisovatelem. Neuvede-li obviněný jazyk, který ovládá, nebo uvede-li jazyk či dialekt, který není jazykem jeho národnosti nebo úředním jazykem státu, jehož je občanem, a pro takový jazyk nebo dialekt není zapsána žádná osoba v seznamu tlumočníků, ustanoví orgán činný v trestním řízení tlumočníka pro jazyk jeho národnosti nebo úřední jazyk státu, jehož je občanem. Jde-li o osobu bez státního občanství, rozumí se jím stát, kde má trvalý pobyt, nebo stát jeho původu. Využije-li obviněný právo uvedené v § 2 odst. 14, přibraný tlumočník přetlumočí na jeho žádost i jeho poradu s obhájcem, která je v přímé souvislosti s procesními úkony, a poradu v průběhu procesních úkonů.

(2) Za podmínek uvedených v odstavci 1 je třeba obviněnému písemně přeložit usnesení o zahájení trestního stíhání, usnesení o vazbě, usnesení o nařízení pozorování obviněného ve zdravotnickém ústavu, obžalobu, dohodu o vině a trestu a návrh na její schválení, návrh na potrestání, rozsudek, trestní příkaz, rozhodnutí o odvolání a o podmíněném zastavení trestního stíhání; to neplatí, jestliže obviněný po poučení prohlásí, že pořízení překladu takového rozhodnutí nepožaduje. Týká-li se takové rozhodnutí více obviněných, přeloží se obviněnému jen ta část rozhodnutí, která se jej týká, pokud ji lze oddělit od ostatních výroků rozhodnutí a jejich odůvodnění. Pořízení překladu rozhodnutí a jeho doručení zajišťuje orgán činný v trestním řízení, o jehož rozhodnutí se jedná.

(3) Jestliže s doručením rozhodnutí uvedeného v odstavci 2 je spojen počátek běhu lhůty a je třeba pořídit písemný překlad takového rozhodnutí, považuje se rozhodnutí za doručené až doručením písemného překladu.

(4) Za podmínek uvedených v odstavci 1 je třeba obviněnému písemně přeložit i písemnost neuvedenou v odstavci 2, je-li to zapotřebí pro zaručení spravedlivého procesu, zejména pro řádné uplatnění práva na obhajobu, a to v rozsahu určeném orgánem činným v trestním řízení, který je zcela nezbytný k seznámení obviněného se skutečnostmi, které jsou mu kladeny za vinu; není-li …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Obviněný může prohlásit, že písemný překlad některých rozhodnutí nepožaduje, a v takovém případě se překlad nepořizuje.
  • Pokud obviněný neuvede jazyk, který ovládá, nebo uvede jazyk či dialekt, pro který není zapsán tlumočník, orgán činný v trestním řízení ustanoví tlumočníka pro jazyk jeho národnosti nebo úřední jazyk státu, jehož je občanem.
  • I jiné písemnosti než ty výslovně uvedené v odstavci 2 musí být přeloženy, pokud je to nutné pro spravedlivý proces a řádnou obhajobu.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu