Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Trestní stíhání se souhlasem poškozeného – co hrozí?

Stručná odpověď: Pokud se stanete obětí některého z vyjmenovaných trestných činů (např. krádeže, ublížení na zdraví, podvodu) a pachatelem je váš manžel, partner, druh nebo jiná osoba, vůči níž byste jako svědek mohl odepřít výpověď (např. rodič, dítě, sourozenec), policie nebo státní zástupce nemohou zahájit trestní stíhání bez vašeho souhlasu.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 163 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 163 odkazuje 197 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 4. 2026
  • Týká se: poškozený, soud, věřitel, státní zástupce
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 163 Trestního řádu stanoví, že u vybraných trestných činů, spáchaných osobou blízkou poškozenému, je pro zahájení nebo pokračování trestního stíhání nutný souhlas poškozeného.

Zdroj: § 163 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

197
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
20. 4. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 12. 2021
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 9. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 9. 2017

Jak soudy aplikují § 163

V další části své argumentace obviněný konstatoval, že poškozená podle § 163 odst. 1 tr. ř. odmítla udělit souhlas s trestním stíháním jeho osoby, tudíž jeho trestním stíháním pro zločin ublížení na zdraví podle § 146 tr. zákoníku nemělo pokračovat.

4 Tdo 62/2026 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Uzavřela však, že ze znaleckého posudku z oboru psychiatrie vyplývá, že obviněná si v době podpisu daných listin nemohla být vědoma jejich významu ani procesních důsledků, tudíž nemohl být dán ani souhlas podle § 163 odst. 1 tr. ř. a trestní stíhání proti obviněné bylo vedeno nepřípustně.

8 Tdo 1182/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

… trestné činy loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku a přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku, jimiž byl obviněný uznán vinným, nespadají pod trestné činy, pro které je vyžadován souhlas poškozeného s trestním stíháním pachatele ve smyslu ustanovení § 163 odst. 1 tr. ř. Souhlas poškozené s trestním stíháním obviněného byl v počátku trestního řízení vyžadován, neboť obviněný byl stíhán (mimo jiného) pro trestný čin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku.

3 Tdo 753/2025 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 163 – Trestní řád

§ 163 Trestní stíhání se souhlasem poškozeného

(1) Trestní stíhání pro trestné činy ublížení na zdraví (§ 146 trestního zákoníku), těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti (§ 147 trestního zákoníku), ublížení na zdraví z nedbalosti (§ 148 trestního zákoníku), neposkytnutí pomoci (§ 150 trestního zákoníku), neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku (§ 151 trestního zákoníku), ohrožení pohlavní nemocí (§ 155 trestního zákoníku), omezování osobní svobody podle § 171 odst. 1, 2 trestního zákoníku, vydírání podle § 175 odst. 1 trestního zákoníku, porušování domovní svobody (§ 178 trestního zákoníku), poškození cizích práv (§ 181 trestního zákoníku), porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí (§ 183 trestního zákoníku), sexuálního nátlaku podle § 186 odst. 1 trestního zákoníku, zneužití identity k výrobě pornografie a její šíření (§ 191a trestního zákoníku), krádeže (§ 205 trestního zákoníku), zpronevěry (§ 206 trestního zákoníku), neoprávněného užívání cizí věci (§ 207 trestního zákoníku), neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru (§ 208 trestního zákoníku), podvodu (§ 209 trestního zákoníku), legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1, legalizace výnosů z trestné činnosti z nedbalosti podle § 217 odst. 2, lichvy (§ 218 trestního zákoníku), zatajení věci (§ 219 trestního zákoníku), porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220 trestního zákoníku), porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti (§ 221 trestního zákoníku), poškození věřitele (§ 222 trestního zákoníku), poškození cizí věci (§ 228 trestního zákoníku), nebezpečného vyhrožování (§ 353 trestního zákoníku) a nebezpečného pronásledování (§ 354 trestního zákoníku) proti tomu, kdo je ve vztahu k poškozenému osobou, vůči níž by měl poškozený jako svědek právo odepřít výpověď (§ 100 odst. 2), a trestní stíhání pro trestné činy znásilnění podle § 185 odst. 1 trestního zákoníku a sexuálního útoku podle § 185a odst. 1 trestního zákoníku proti tomu, kdo je nebo v době spáchání činu byl ve vztahu k poškozenému manželem, partnerem nebo druhem, jakož i pro trestný čin opilství (§ 360 trestního zákoníku), pokud jinak vykazuje znaky skutkové podstaty některého z těchto trestných činů, lze zahájit a v již zahájeném trestním stíhání pokračovat pouze se souhlasem poškozeného. Je-li poškozených jedním skutkem několik, postačí …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Paragraf 163a uvádí výjimky, kdy souhlas poškozeného není potřeba (např. pokud byla způsobena smrt, poškozený je nezletilý nebo není schopen dát souhlas).
  • Pokud poškozený nevyjádří svůj souhlas, trestní stíhání nemůže být zahájeno nebo v něm nelze pokračovat.
  • Paragraf 163 odst. 2 naznačuje, že pokud poškozený své vyjádření nepředloží státnímu zástupci nebo policii, může to mít důsledky pro další průběh řízení.

Navazující ustanovení

4

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu