Co znamená „Uchování držby“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 1006 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 1006 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 18. 1. 2023
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 1006 občanského zákoníku říká, že držitel věci se může bránit proti svémocnému rušení své držby a může si vzít zpět věc, která mu byla odebrána, pokud při tom nepřekročí meze nutné obrany.
V praxi
- Tato možnost se týká situací, kdy je držba rušena nebo je věc přímo odňata.
- Obrana musí být přiměřená, tedy nesmíte při ní překročit meze nutné obrany, například nepřiměřeně ublížit osobě, která vám věc bere.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 1006
Formulace povinností uvedená ve výroku posuzovaného exekučního titulu, tj. zdržet se vypouzení oprávněných z držby práva užívání studny za účelem získání vody pro označenou nemovitost, vychází z právní úpravy uchování držby [§ 1006 a 1007 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“)]; rozsah a obsah uložené povinnosti je vymezen dostatečně určitě, aniž by byla nutná její další konkretizace (precizace), jak míní dovolatelé.
Stěžovatelka je přesvědčena, že se podle § 1006 občanského zákoníku mohla vzepřít proti svémocnému rušení její držby.
Co říká § 1006 – Občanský zákoník
§ 1006 Uchování držby
Držitel se smí svémocnému rušení vzepřít a věci, jež mu byla odňata, při rušebním činu znovu zmocnit, nepřekročí-li přitom meze nutné obrany.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je klíčové nepřekročit meze nutné obrany; překročení těchto mezí by mohlo vést k vlastní právní odpovědnosti.
- Možnost svémocné obrany je omezena na okamžik rušení nebo bezprostředně po něm, tedy "při rušebním činu".
- Tento paragraf se týká obrany proti svémocnému jednání, nikoli proti jednání, které je podloženo právem.
Navazující ustanovení
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky