Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vymezení některých základních pojmů“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pro správné pochopení insolvenčního zákona je klíčové znát význam těchto pojmů, jelikož se na ně zákon opakovaně odkazuje.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 93 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 20. 1. 2026
  • Týká se: věřitel, soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2 insolvenčního zákona definuje základní pojmy, které se v tomto zákoně používají, aby bylo jasné, co se jimi myslí v kontextu insolvenčního řízení.

Zdroj: § 2 insolvenční zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

93
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 1. 2022
NSS
Městský soud v Praze
20. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2024
NSS
Městský soud v Praze
27. 8. 2024

Jak soudy aplikují § 2

Pro další úvahy Nejvyššího soudu jsou rozhodná následující ustanovení insolvenčního zákona a občanského soudního řádu: § 2 (insolvenčního zákona) Pro účely tohoto zákona se rozumí (…) b/ insolvenčním soudem soud, před nímž probíhá insolvenční řízení, jakož i soud, který rozhoduje o opravném prostředku v insolvenčním řízení, (…) d/ incidenčním sporem spory vyvolané insolvenčním řízením, o kterých tak stanoví tento zákon, projednávané v rámci insolvenčního řízení, (…) § 7 (insolvenčního zákona) …

29 ICdo 149/2025 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2025

Odvolací soud – vycházeje z § 2 písm. d), § 36 odst. 1, § 37, § 160 odst. 2, § 225 a § 227 insolvenčního zákona a z § 14 odst. 1 a § 229 odst. 1 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – potvrdil rozsudek insolvenčního soudu jako věcně správný.

29 ICdo 131/2023 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2025

S odkazem na ustanovení § 2 písm. e), f) a § 229 zákona č. 182/2006 Sb., dopadajících na posuzovanou situaci učinil závěr, že ohledně takové majetkové hodnoty (zde výnos z trestné činnosti) nespadající do majetkové podstaty dlužníka leží mimo dispoziční sféru insolvenčního správce, resp. se nejedná o finanční prostředky, na něž cílí § 140b ve spojení s § 170 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., neboť …

3 Tz 104/2023 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2 – Insolvenční zákon

§ 2 Vymezení některých základních pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) insolvenčním řízením soudní řízení, jehož předmětem je dlužníkův úpadek nebo hrozící úpadek a způsob jeho řešení,

b) insolvenčním soudem soud, před nímž probíhá insolvenční řízení, jakož i soud, který rozhoduje o opravném prostředku v insolvenčním řízení,

c) insolvenčním návrhem u insolvenčního soudu podaný návrh na zahájení insolvenčního řízení,

d) incidenčním sporem spory vyvolané insolvenčním řízením, o kterých tak stanoví tento zákon, projednávané v rámci insolvenčního řízení,

e) majetkovou podstatou majetek určený k uspokojení dlužníkových věřitelů,

f) osobou s dispozičními oprávněními osoba, které v průběhu insolvenčního řízení přísluší právo nakládat s majetkovou podstatou ohledně všech oprávnění, ze kterých se skládá,

g) zajištěným věřitelem věřitel, jehož pohledávka je zajištěna majetkem, který náleží do majetkové podstaty, a to jen zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím převodem práva nebo postoupením pohledávky k zajištění anebo obdobným právem podle zahraniční právní úpravy; zajištěným věřitelem je i agent pro zajištění podle zákona o dluhopisech,

h) přihláškou pohledávky procesní úkon, kterým věřitel uplatňuje uspokojení svých práv v insolvenčním řízení,

i) insolvenčním rejstříkem informační systém, který obsahuje údaje podle tohoto zákona,

j) společným zájmem věřitelů zájem nadřazený jejich jednotlivým zájmům, je-li jeho cílem, aby zvolený způsob řešení úpadku byl pro ně spravedlivý a výnosnější než ostatní způsoby řešení úpadku; tím není dotčeno zákonem zaručené zvláštní postavení některých věřitelů,

k) finanční institucí banka, spořitelní a úvěrní družstvo, obchodník s cennými papíry, který je investičním podnikem podle čl. 4 odstavce 1 bodu 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky (dále jen „obchodník s cennými papíry“), pojišťovna a zajišťovna, a za dále stanovených podmínek tohoto zákona i některé další osoby.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Definice jsou platné "pro účely tohoto zákona", což znamená, že v jiných právních předpisech se stejné pojmy mohou vykládat odlišně.
  • U "zajištěného věřitele" je důležité si uvědomit, že jeho pohledávka musí být zajištěna konkrétním typem práva (např. zástavním právem) a majetkem, který spadá do majetkové podstaty.
  • Definice "finanční instituce" odkazuje na další právní předpisy a může zahrnovat i jiné osoby za stanovených podmínek, což vyžaduje podrobnější zkoumání.

Navazující ustanovení

3

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o sociálních službách
Zákon o hromadném občanském řízení soudn
Zákon o zdravotnické záchranné službě
Zákon o zahraniční službě a o změně někt

Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu