Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Výslech znalce“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud znalec vypracoval posudek písemně, stačí, aby se na něj při výslechu odvolal a potvrdil ho.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 108 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 108 odkazuje 48 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 20. 4. 2026
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 108 trestního řádu upravuje, jakým způsobem probíhá výslech znalce v trestním řízení a za jakých podmínek lze od jeho výslechu upustit.

Zdroj: § 108 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

48
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
23. 10. 2013
ÚS
Ústavní soud
13. 6. 2013
NSS
Městský soud v Praze
20. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
7. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
19. 12. 2019

Jak soudy aplikují § 108

Je pak potřeba připomenout, že podle § 2 odst. 11 tr. ř. je jednání před soudy ústní; důkaz výpověďmi svědků, znalců a obviněného se provádí zpravidla tak, že se tyto osoby vyslýchají (na toto ustanovení následně navazuje § 108 tr. ř.). Znalkyně v rámci svého výslechu setrvala na závěru písemného znaleckého posudku, že v případě sporného podpisu na závěti se jedná o padělek, neboť byl vyhotoven nespontánním způsobem.

7 Tdo 976/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

… znalkyně v hlavním líčení, tak je na místě připomenout, že takový postup je zcela v pořádku a trestní řád na něj přímo odkazuje v § 109. Podle označeného ustanovení v případě nejasností či neúplnosti znaleckého posudku je znalec požádán o vysvětlení, jež může podat například i v rámci jeho výslechu v hlavním líčení (§ 108 tr. ř.). Vzhledem k tomu, že obviněná žádnou konkrétní nejasnost nezmiňuje, tak k této námitce postačí toliko poskytnutá obecná reakce.

6 Tdo 532/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Podle § 108 odst. 1 tr. ř. věta první, vypracoval-li znalec posudek písemně, stačí, aby se při výslechu naň odvolal a jej stvrdil.

6 Tdo 1051/2024 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 108 – Trestní řád

§ 108 Výslech znalce

(1) Vypracoval-li znalec posudek písemně, stačí, aby se při výslechu naň odvolal a jej stvrdil. Nebyl-li posudek vypracován písemně, nadiktuje jej znalec při výslechu do protokolu.

(2) Bylo-li přibráno více znalců, kteří dospěli po vzájemné poradě k souhlasným závěrům, podá za všechny posudek ten z nich, jehož sami k tomu určili; různí-li se závěry znalců, je třeba vyslechnout každého zvlášť.

(3) V přípravném řízení lze od výslechu znalce upustit, nemá-li policejní orgán ani státní zástupce o spolehlivosti a úplnosti písemně podaného znaleckého posudku pochybnosti.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu