Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vyživovací povinnost mezi manžely“ podle zákona?

Stručná odpověď: Manželé si musí navzájem zajišťovat prostředky pro život, pokud jeden z nich není schopen se sám uživit.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 91 zákona č. 94/1963 Sb. (Zákon o rodině) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 91 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 21. 2. 2017
  • Týká se: manžel, soud, dítě
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 91 zákona o rodině stanoví, že manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost, jejíž rozsah má zajistit zásadně stejnou životní úroveň obou manželů a která předchází vyživovací povinnosti dětí.

Zdroj: § 91 zákon o rodině – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

20
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2014
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2011
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2007
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
27. 9. 2012
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 2. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 11. 2006

Jak soudy aplikují § 91

… společnostech S. A. a S. I. To platí také o argumentaci odvolacího soudu co do „nepravdivých“ informací žalovaného, že na něm jsou (finančně) závislé osoby blízké (manželka a dcera); potud obstojí vysvětlení žalovaného, podle něhož k označeným osobám má (v dané době měl) vyživovací povinnost (srov. ustanovení § 85 a § 91 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění účinném do 31. prosince 2013).

29 Cdo 3623/2013 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2014

Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ve věci samé podle § 237 o. s. ř. není v posuzovaném případě dána, a to již proto, že žalobce dovoláním napadá rozsudek odvolacího soudu ve věci upravené ustanovením § 91 odst. 2 zákona o rodině (zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů), přičemž se nejedná o žádnou z výjimek uvedených v § 237 odst. 2 písm. b) o. s. ř. Nejvyšší soud ČR proto dovolání otce směřující proti tomuto rozsudku podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

30 Cdo 2682/2011 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2011

… soudu prvního stupně, který byl dalším rozsudkem ve věci a jímž soud prvního stupně rozhodl jinak než v dřívějším rozsudku, jsa vázán právním názorem odvolacího soudu, vyjádřeném v předchozím zrušovacím usnesení, přičemž jde o rozhodnutí ve věci upravené zákonem o rodině, t. j. ve věci výživného manželky podle § 91 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, aniž by posuzovaná věc byla výjimkou ve smyslu § 237 odst. 2 písm. b) o.s.ř., nelze učinit jiný závěr, než že pro povahu věci, v níž soud prvního stupně i soud odvolací rozhodoval, není dovolání ve smyslu § …

30 Cdo 4330/2007 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 91 – Zákon o rodině

§ 91 VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI MANŽELY

(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.

(2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná.

(3) Tato vyživovací povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Soud může určit rozsah vyživovací povinnosti i v případě, že se manželé starají o společnou domácnost.
  • Cílem je dosáhnout zásadně stejné životní úrovně obou manželů, nikoli pouze zajištění základních potřeb.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon občanský zákoník

Zákon o rodině – přehled paragrafůRodinné právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu