Co znamená „Zajištění cizince za účelem správního vyhoštění“ podle zákona?
Stručná odpověď: Policie může cizince zajistit, pokud mu bylo doručeno oznámení o zahájení řízení o správním vyhoštění, nebo pokud již bylo o jeho vyhoštění pravomocně rozhodnuto (včetně rozhodnutí jiných států EU a dalších uvedených zemí o zákazu vstupu), a nestačí mírnější opatření.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 124 zákona č. 326/1999 Sb. (Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 124 odkazuje 2 270 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 21. 5. 2026
- Týká se: cizinec, ministerstvo, soud, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Policie je oprávněna zajistit cizince staršího 15 let, jemuž bylo doručeno oznámení o zahájení řízení o správním vyhoštění anebo o jehož…“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Nové rozhodnutí o zajištění policie vydá do 3 dnů od doby, kdy mělo ministerstvo rozhodnout o zajištění.“
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 124 ZPC stanovuje, za jakých podmínek může Policie České republiky zajistit cizince staršího 15 let za účelem jeho správního vyhoštění z České republiky.
V praxi
- Zajištění je možné například v případě, že cizinec by mohl ohrozit bezpečnost státu, mařit vyhoštění, nebo pokud již nevycestoval v určené lhůtě.
- Rozhodnutí o zajištění je prvním úkonem v řízení a nelze se proti němu odvolat ani ho přezkoumat.
- Policie stanoví dobu trvání zajištění s ohledem na složitost přípravy vyhoštění a může ji i opakovaně prodloužit.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 124
Za takovouto osobu se však dovolatel nepovažuje, neboť nejméně od 26. 11. 2021, kdy byl na základě rozhodnutí Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy, odboru cizinecké policie, oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, č. j. KRPA-314607-11/ČJ-2021-000022-ZSV, zajištěn podle § 124 odst. 1 písm. b), c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 326/1999 Sb.“), se tak nacházel ve faktické moci policejního orgánu, a to nejprve v režimu zajištěného cizince podle § 124 …
Dne 13. 10. 2019 byl stěžovatel zajištěn příslušným orgánem Policie ČR podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR, ve znění pozdějších předpisů, neboť bylo zjištěno, že se nachází na území České republiky bez oprávnění k pobytu.
Z obsahu ústavní stížnosti a jejích příloh se podává, že rozhodnutím Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Středočeského kraje, (dále jen "policie") ze dne 5. 9. 2017 č. j. KRPS-278765-15/ČJ-2017-010025 byl stěžovatel zajištěn za účelem správního vyhoštění podle § 124 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o pobytu cizinců") na dobu šedesáti dnů ode dne omezení osobní svobody.
Co říká § 124 – Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
§ 124 Zajištění cizince za účelem správního vyhoštění
(1) Policie je oprávněna zajistit cizince staršího 15 let, jemuž bylo doručeno oznámení o zahájení řízení o správním vyhoštění anebo o jehož správním vyhoštění nebo trestu vyhoštění již bylo pravomocně rozhodnuto nebo mu byl uložen jiným členským státem Evropské unie, Islandskou republikou, Lichtenštejnským knížectvím, Norským královstvím nebo Švýcarskou konfederací zákaz vstupu platný pro území členských států Evropské unie, Islandské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Norského království a Švýcarské konfederace a nepostačuje uložení zvláštního opatření za účelem vycestování, pokud
a) je nebezpečí, že by cizinec mohl ohrozit bezpečnost státu nebo závažným způsobem narušit veřejný pořádek,
b) je nebezpečí, že by cizinec mohl mařit nebo ztěžovat výkon rozhodnutí o správním vyhoštění nebo je zde riziko útěku; ustanovení § 129 odst. 4 se použije obdobně,
c) cizinec nevycestoval v době stanovené v rozhodnutí o správním vyhoštění nebo nevycestoval z území na základě výzvy soudu k vycestování podle trestního řádu,
d) cizinec závažným způsobem porušil povinnost uloženou mu rozhodnutím o uložení zvláštního opatření za účelem vycestování, nebo
e) je cizinec evidován v informačním systému smluvních států.
(2) V řízení o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění je vydání rozhodnutí prvním úkonem v řízení. Odvolání, obnova řízení ani přezkumné řízení nejsou přípustné.
(3) Policie v rozhodnutí o zajištění stanoví dobu trvání zajištění s přihlédnutím k předpokládané složitosti přípravy výkonu správního vyhoštění. Při stanovení doby trvání zajištění je policie povinna zohlednit případy nezletilých cizinců bez doprovodu a rodin či jiných osob s dětmi. Je-li to nezbytné k pokračování přípravy výkonu správního vyhoštění, je policie oprávněna dobu trvání zajištění prodloužit, a to i opakovaně. V řízení o prodloužení doby trvání zajištění cizince za účelem správního vyhoštění je vydání rozhodnutí prvním úkonem v řízení. Odvolání, obnova řízení ani přezkumné řízení nejsou přípustné.
(4) Policie vydá nové rozhodnutí o zajištění, nerozhodlo-li ministerstvo podle zákona o azylu, jde-li o cizince zajištěného podle tohoto zákona, který požádal o udělení mezinárodní ochrany, a existují oprávněné důvody se domnívat, že ač mohl požádat o udělení mezinárodní ochrany dříve, podal žádost o udělení mezinárodní ochrany s …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o zajištění ani proti jeho prodloužení není možné podat odvolání, obnovu řízení ani přezkumné řízení.
- Policie musí při stanovení doby zajištění zohlednit případy nezletilých cizinců bez doprovodu a rodin či jiných osob s dětmi.
- Pokud cizinec, který byl zajištěn, požádá o mezinárodní ochranu, policie vydá nové rozhodnutí o zajištění, pokud má důvod se domnívat, že žádost byla podána s cílem vyhnout se vyhoštění.
Navazující ustanovení
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – přehled paragrafůCizinecké a azylové právoVšechny právní otázky