Co znamená „Zajištění vozidla a zadržení tabulek registrační značky“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud řidič odmítne složit kauci, policista nebo inspektor mu přikáže odstavit vozidlo na vhodné místo.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 124c zákona č. 361/2000 Sb. (Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 124c odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 4. 2025
- Týká se: řidič, správní orgán, provozovatel, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…provozovateli vozidla, nejde-li o tutéž osobu, a 1 vyhotovení potvrzení zašle do 2 pracovních dnů správnímu orgánu, který je příslušný k vedení řízení o přestupku.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…silniční dopravy předá potvrzení o vybrání kauce spolu s kaucí nejpozději do 2 pracovních dnů správnímu orgánu, který je příslušný k vedení řízení o přestupku“
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 124c zákona o silničním provozu upravuje postup policisty nebo inspektora silniční dopravy v situaci, kdy řidič nesloží kauci, kterou je oprávněn vybrat, a umožňuje jim zajistit vozidlo nebo zadržet tabulky registrační značky.
V praxi
- Následně může být vozidlo zajištěno (např. technickým prostředkem nebo odtažením) nebo mohou být zadrženy tabulky registrační značky. Pokud řidič tabulky odmítne vydat, budou mu odejmuty.
- Náklady spojené s tímto postupem a případná škoda na vozidle způsobená odejmutím tabulek jdou k tíži řidiče.
- Policista nebo inspektor je povinen řidiče poučit o podmínkách uvolnění vozidla nebo vrácení tabulek a vystavit o tom potvrzení.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 124c
Ačkoliv se právní názor vyslovený Nejvyšším správním soudem ve zmíněném rozsudku týkal zajištění a zadržování vozidla podle § 124c odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), jsou podle krajského soudu tyto závěry plně aplikovatelné na nyní posuzovanou věc, jelikož podstata zásahu je stejná, tj. dojde k zajištění vozidla Policií ČR, která jej následně zadržuje. [5] Dále krajský soud uvedl, že proces uvolnění …
Žalovaný vozidlo zajistil podle § 124c odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu).
V aktuální judikatuře pak Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku ze dne 17. 2. 2025, č. j. 5 As 200/2024-35, označil za trvající zásah zajištění vozidla policií podle § 124c odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.
Co říká § 124c – Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů
§ 124c Zajištění vozidla a zadržení tabulek registrační značky
(1) Je-li policista nebo inspektor silniční dopravy oprávněn vybrat kauci a řidič kauci na výzvu nesloží, přikáže policista nebo inspektor silniční dopravy řidiči jízdu na nejbližší místo z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích vhodné k odstavení vozidla a
a) zajistí vozidlo použitím technického prostředku nebo jeho odtažením, nebo
b) zakáže pokračovat v jízdě a zadrží tabulky registrační značky vozidla; pokud je řidič vozidla odmítne na výzvu policisty nebo inspektora silniční dopravy vydat, tabulky registrační značky odejme.
(2) Náklady spojené s postupem podle odstavce 1 a škoda na vozidle způsobená odejmutím tabulek registrační značky jdou k tíži řidiče. Odpovědnost řidiče nebo provozovatele vozidla za vozidlo, náklad nebo přepravované osoby není postupem podle odstavce 1 dotčena.
(3) Při postupu podle odstavce 1 poučí policista nebo inspektor silniční dopravy řidiče o podmínkách uvolnění vozidla nebo vrácení tabulek registrační značky vozidla a vystaví potvrzení o zajištění vozidla nebo zadržení tabulek registrační značky vozidla. V potvrzení uvede důvod zajištění nebo zadržení, důvod uložení kauce a její výši a správní orgán příslušný k vedení řízení o přestupku. Policista nebo inspektor silniční dopravy ponechá 1 vyhotovení potvrzení pro evidenční účely policie nebo Inspekce silniční dopravy, 1 vyhotovení potvrzení předá řidiči, 1 vyhotovení potvrzení zašle provozovateli vozidla, nejde-li o tutéž osobu, a 1 vyhotovení potvrzení zašle do 2 pracovních dnů správnímu orgánu, který je příslušný k vedení řízení o přestupku.
(4) V případě zajištění vozidla nebo zadržení tabulek registrační značky vozidla lze kauci složit u orgánu, v jehož působnosti byl tento úkon proveden, nebo u správního orgánu příslušného k vedení řízení o přestupku. Orgán, který kauci vybral, o tom vydá řidiči potvrzení; na obsah potvrzení se § 124a odst. 3 použije obdobně. Policie nebo Inspekce silniční dopravy předá potvrzení o vybrání kauce spolu s kaucí nejpozději do 2 pracovních dnů správnímu orgánu, který je příslušný k vedení řízení o přestupku. O složení kauce u správního orgánu příslušného k vedení řízení o přestupku tento správní orgán bezodkladně informuje orgán, v jehož působnosti byl úkon podle odstavce 1 proveden.
(5) Netrvá-li jiný důvod pro zajištění vozidla nebo zadržení …
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Náklady na zajištění vozidla nebo odejmutí tabulek hradí řidič.
- Odpovědnost řidiče nebo provozovatele za vozidlo, náklad nebo přepravované osoby zůstává i po zajištění vozidla nebo zadržení tabulek.
- Kauci lze složit i dodatečně, a to u orgánu, který úkon provedl, nebo u správního orgánu příslušného k řízení o přestupku.
Navazující ustanovení
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – přehled paragrafůDopravní právoVšechny právní otázky