Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud je trestná činnost obviněného spojena s výkonem nějaké profese nebo aktivity, ke které je potřeba například licence, povolení nebo je upravena zákonem, může mu být tato činnost dočasně zakázána.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 88l zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 88l odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 1. 2026
  • Týká se: obviněný
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 88l trestního řádu umožňuje zakázat obviněnému vykonávat určitou činnost, pokud tato činnost souvisí s jeho trestnou činností a existuje obava, že by v ní mohl pokračovat nebo ji opakovat.

Zdroj: § 88l trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2016
NS
Nejvyšší soud
6. 1. 2016
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2026

Jak soudy aplikují § 88l

… předvídaných trestním řádem – tedy ze strany obviněné navrhovaným písemným slibem podle § 73 odst. 1 písm. b) tr. ř., dohledem probačního úředníka podle § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř., či některým z navrhovaných (ale ani žádných jiných) předběžných opatření ve smyslu § 73 odst. 1 písm. d) tr. ř. za užití § 88c až § 88l tr. ř., a to ani v kombinaci s výkonem elektronické kontroly podle § 73 odst. 4 tr. ř.

11 Tvo 17/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

S ohledem na osobu obviněného, jak je charakterizována zmíněnou osobnostní poruchou, i na povahu a závažnost posuzovaného činu je namístě závěr, že vazbu nelze nahradit jiným opatřením, zejména ne žádným z předběžných opatření podle § 88b až § 88l tr. ř. Nejvyšší soud proto podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl vzít obviněného do vazby z důvodu uvedeného v § 67 písm. c) tr. ř. Poučení:

7 Tdo 1454/2015 · Nejvyšší soud · 6. 1. 2016

Dodal, že podle § 73 odst. 1 písm. b) trestního řádu a contrario se nepřijímá písemný slib obviněného, dále podle § 73 odst. 1 písm. c) trestního řádu a contrario se nestanoví nad obviněným dohled probačního úředníka, podle § 73 odst. 1 písmeno d) trestního řádu, § 88c písmena i) a § 88l odst. 1 trestního řádu a contrario se obviněnému neukládá předběžné opatření, spočívající v zákazu výkonu pilotování letadel či obdobných dopravních prostředků.

I.ÚS 3270/25 · Ústavní soud · 30. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 88l – Trestní řád

§ 88l Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti

(1) Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti se vysloví, souvisí-li výkon činnosti, ke které je třeba zvláštního oprávnění, povolení, nebo jejíž výkon upravuje jiný právní předpis, s trestnou činností obviněného, a současně je dána obava, že dalším výkonem této činnosti hrozí opakování nebo pokračování v takové trestné činnosti, z dokonání trestného činu, o který se obviněný pokusil, nebo spáchání trestného činu, který připravoval nebo kterým hrozil.

(2) Z důležitých důvodů lze výkon konkrétně vymezené činnosti na omezenou dobu povolit.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Zákaz se týká pouze činností, které vyžadují zvláštní oprávnění, povolení nebo jsou upraveny právním předpisem.
  • Pro uložení zákazu je klíčová obava z opakování nebo pokračování trestné činnosti.
  • Existuje možnost dočasného povolení výkonu činnosti i přes zákaz, pokud jsou pro to důležité důvody.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o obětech trestných činů a o změně

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu