Co znamená „Zvláštní ustanovení o exekuci prodejem movitých věcí“ podle zákona?

Paragraf 67 Exekučního řádu omezuje, které movité věci mohou být zabaveny v exekuci prodejem movitých věcí u určitých skupin povinných, pokud jejich počet nebo hodnota neodpovídá obvyklým majetkovým poměrům.

Zdroj: § 67 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Vlastnictví věcí: Exekuce se může týkat pouze věcí, které jsou ve vlastnictví povinného nebo ve společném jmění manželů.
• Výjimky z omezení: Omezení se neuplatní například u dluhů na výživném, náhrady újmy způsobené trestným činem, nebo pokud má oprávněný k věcem zástavní právo.
• Dobrovolný prodej: Pokud povinný sám navrhne prodej konkrétních věcí, omezení se na ně nevztahuje.

… že vlastnické právo pachatele k věci není znakem této skutkové podstaty, a to bez ohledu na to, zda mimotrestní zákon, podle kterého bylo rozhodnutí přijato, obecně požaduje, aby se rozhodnutí týkalo právě věcí, které jsou ve vlastnictví určitého povinného nebo ve společném jmění povinného a jeho manžela (srov. § 67 odst. 1 exekučního řádu), neboť tyto podmínky rozhodnutí nejsou z hlediska trestní odpovědnosti pachatele významné, jak doplní Nejvyšší soud níže.

7 Tdo 752/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Při zpeněžování sepsaných cenných papírů exekutor postupoval podle § 67 odst. 1 exekučního řádu a postaral se o zpeněžení cenných papírů, které sepsal, převodem na třetí osobu prostřednictvím obchodníka s cennými papíry.

30 Cdo 728/2014 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2015

Není-li dovolání přípustné ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř., Nejvyšší soud je odmítl (§ 243b odst. 5, věta první, § 218 písm. c/ o.s.ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 67 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

20 Cdo 2909/2006 · Nejvyšší soud · 24. 7. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 67 Zvláštní ustanovení o exekuci prodejem movitých věcí

(1) Exekuce prodejem movitých věcí se může týkat pouze věcí, které jsou ve vlastnictví povinného nebo ve společném jmění povinného a jeho manžela a jejichž počet nebo hodnota neodpovídá obvyklým majetkovým poměrům,

a) má-li povinný nárok na výplatu starobního důchodu ve výši nepřesahující měsíční minimální mzdu pro stanovenou týdenní pracovní dobu 40 hodin podle právních předpisů upravujících minimální mzdu,

b) je-li povinný invalidní ve druhém nebo třetím stupni podle zákona o důchodovém pojištění, nebo

c) je-li v exekuci vymáhána pohledávka vzniklá před dosažením 18 let věku povinného.

(2) Odstavec 1 se nepoužije

a) v exekuci, v níž je vymáhána pohledávka na výživném včetně pohledávky výživného, která byla postoupena, úplata za postupovanou pohledávku výživného, pohledávka za náhradní výživné podle jiného zákona, pohledávka náhrady újmy způsobené ublížením na zdraví, pohledávka náhrady újmy způsobené trestným činem nebo přestupkem nebo pohledávka náhrady újmy způsobené úmyslným protiprávním jednáním,

b) jde-li o soupis podle § 327a občanského soudního řádu,

c) jde-li o věci, které má oprávněný u sebe nebo k nimž má oprávněný nebo další věřitel povinného zástavní právo, zajišťovací převod práva nebo zadržovací právo,

d) věci ušlé z dlužníkova majetku neúčinným právním jednáním a věci, které dlužník zatajil nebo zcizil v rozporu s § 44a odst. 1,

e) jde-li o prodej věcí podle § 342 občanského soudního řádu, nebo

f) jde-li o věci, jejichž prodej navrhne povinný.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu