Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „33 Cdo 2894/2008“

217 výsledků · bez zrušených předpisů · 1.0 s

Zákony
1
nález ÚS

§ 2958 Argumentace navrhovatele

101/2024 Sb.Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/23 ve věci návrhu na zrušení § 2958 věty druhé zák

… 39/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, bod 33; rozsudek sp. zn. 25 Cdo 2207/2020, bod 14 …

Rozhodnutí
168
NSS20. 8.

Konf 59/2010

Nejvyšší správní soud20. 8. 2010

33 Cdo 2894/2008, je dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu podle § 129 odst. 1 věty 1 …

NSS19. 10.

Konf 68/2010

Nejvyšší správní soud19. 10. 2010

33 Cdo 2894/2008, je dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu podle § 129 odst. 1 věty 1 …

NSS14. 10.

Konf 66/2010

Nejvyšší správní soud14. 10. 2010

33 Cdo 2894/2008, je dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu podle § 129 odst. 1 věty 1 …

NSS24. 8.

Konf 61/2010

Nejvyšší správní soud24. 8. 2010

33 Cdo 2894/2008, je dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu podle § 129 odst. 1 věty 1 …

NSS8. 9.

Konf 58/2010

Nejvyšší správní soud8. 9. 2008

33 Cdo 2894/2008 od něj ustoupil a uzavřel, že k projednání a rozhodnutí věci v …

NSS30. 5.

Konf 12/2016

Nejvyšší správní soud30. 5. 2016

33 Cdo 2894/2008, podle něhož o smluvní pokutě za nesplnění povinnosti vyplývající ze smlouvy uzavřené …

NSS8. 2.

Konf 8/2011

Nejvyšší správní soud8. 2. 2011

33 Cdo 2894/2008, pouhé postoupení pohledávky osobou vykonávající telekomunikační činnost nemá vliv na pravomoc Českého …

NSS25. 5.

Konf 34/2010

Nejvyšší správní soud25. 5. 2010

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS16. 5.

Konf 43/2011

Nejvyšší správní soud16. 5. 2011

33 Cdo 2894/2008, či zvláštní senát v usnesení ze dne 14. 9. 2009, čj. Konf …

NSS26. 9.

Konf 122/2009

Nejvyšší správní soud26. 9. 2008

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

ÚS7. 1.

III.ÚS 1528/09

Ústavní soud7. 1. 2010

33 Cdo 2894/2008-59, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Ústavní stížností ze dne 11 …

NSS28. 5.

Konf 36/2010

Nejvyšší správní soud28. 5. 2010

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS2. 11.

Konf 118/2009

Nejvyšší správní soud2. 11. 2009

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NS29. 4.

33 Cdo 3228/2008

Nejvyšší soud29. 4. 2010

33 Cdo 2894/2008, publikovaném ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 1/2010. Podle …

NSS15. 9.

Konf 112/2009

Nejvyšší správní soud15. 9. 2008

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS11. 2.

Konf 11/2010

Nejvyšší správní soud11. 2. 2010

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS27. 11.

Konf 101/2009

Nejvyšší správní soud27. 11. 2008

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS21. 11.

Konf 86/2009

Nejvyšší správní soud21. 11. 2008

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS31. 7.

Konf 92/2009

Nejvyšší správní soud31. 7. 2009

33 Cdo 2894/2008. Ve svém rozhodnutí - v němž otázku pravomoci posoudil stejně jako zvláštní senát …

NSS11. 5.

Konf 41/2011

Nejvyšší správní soud11. 5. 2011

33 Cdo 2894/2008 je zřejmé, že pokud došlo k postoupení pohledávky z osoby vykonávající komunikační …

Výsledky z dalších států EU (1)