Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „5 Cmo 260/2006“

200 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.6 s

Rozhodnutí
112
NSS29. 9.

2 As 265/2016

Nejvyšší správní soud29. 9. 2016

… 3 Cmo 91/2010 - 300, v němž byla konstatována licence získaná dne 5. 1. 2005 od …

ÚS8. 4.

III.ÚS 260/09

Ústavní soud8. 4. 2009

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       III.ÚS 260/09 ze dne 8. 4. 2009   Česká republika …

ÚS9. 3.

II.ÚS 20/10

Ústavní soud9. 3. 2010

5 Cmo 407/2008-260, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. června 2004 …

NS25. 6.

29 Cdo 973/2008

Nejvyšší soud25. 6. 2008

5 Cmo 12/2007-44, potvrdil rozsudek ze dne 15. června 2006, č.j. 50 Cm …

NS1. 4.

27 Cdo 840/2024

Nejvyšší soud1. 4. 2025

5) Závažnost právních následků ve smyslu § 260 odst. 1 o. z. je nutné poměřovat nejen významem …

NSS16. 3.

60 A 93/2021

Krajský soud v Ostravě16. 3. 2022

5 Cmo 138/2021-260 (dále jen „usnesení vrchního soudu“), který dodal, že absence osoby oprávněné …

NS29. 4.

29 Cdo 2200/2008

Nejvyšší soud29. 4. 2009

… 11 Cmo 97/2007-69, potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. února 2006

ÚS24. 3.

II.ÚS 1397/10

Ústavní soud24. 3. 2011

5 Cmo 407/2008-260 ze dne 17. 9. 2009 a usnesení Nejvyššího soudu č. j …

NS23. 2.

30 Cdo 2557/2010

Nejvyšší soud23. 2. 2012

… 1 Cmo 120/2007-171, takto: I. Řízení o „dovolání“ žalované proti rozsudku Krajského soudu v …

ÚS27. 3.

II.ÚS 608/06

Ústavní soud27. 3. 2007

… července 2006 ve věci sp. zn. 5 Cmo 260/2006 a proti usnesení Městského soudu v …

NS20. 5.

27 Cdo 326/2020

Nejvyšší soud20. 5. 2020

5 Cmo 108/2019-305, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalobce je povinen zaplatit každému …

NS14. 7.

32 Cdo 2085/2007

Nejvyšší soud14. 7. 2008

… listopadu 2006 č.j. 3 Cmo 149/2006-262, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalobkyně …

ÚS29. 10.

IV.ÚS 288/05

Ústavní soud29. 10. 2008

… 2 Cmo 260/2004 se ruší. Odůvodnění I. 1. Ústavnímu soudu byl dne 17. 5. 2005 …

ÚS26. 4.

III.ÚS 758/06

Ústavní soud26. 4. 2007

2006 napadla stěžovatelka rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 6. 2006, čj. 2 Cmo

NS27. 1.

23 Cdo 3846/2008

Nejvyšší soud27. 1. 2009

… 1 Cmo 6/2007-219, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá v části, jíž byl napaden …

NS7. 9.

21 Cdo 1269/2011

Nejvyšší soud7. 9. 2011

5 Cmo 260/2010-493, takto: I. Dovolání společnosti CVF INVESTMENTS LIMITED se odmítá. II. Společnost …

NS27. 7.

29 Cdo 3086/2016

Nejvyšší soud27. 7. 2016

5 Cmo 260/2015-62, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované …

NS24. 5.

27 Cdo 1149/2017

Nejvyšší soud24. 5. 2017

5 Cmo 16/2016-457, takto: I. Dovolání se odmítají. II. Žádný z účastníků nemá právo …

NS15. 2.

27 Cdo 3130/2022

Nejvyšší soud15. 2. 2023

5. 2022, č. j. 4 Cmo 65/2022-587, 4 Cmo 66/2022, 4 Cmo 67 …

NS30. 9.

29 Cdo 3415/2015

Nejvyšší soud30. 9. 2015

… řízení k rukám společným a nerozdílným částku 5.260,- Kč, do tří dnů od právní moci …

Výsledky z dalších států EU (8)
FR
judikát
HR
zákon
NL
judikát