
Zoper plačilni nalog, ki ga izda prekrškovni organ, je pravno sredstvo odvisno od tega, na kakšni podlagi je bil plačilni nalog izdan. Iz sodne prakse izhaja, da je zoper plačilni nalog, izdan na podlagi 57. člena Zakona o prekrških (ZP-1), dovoljena zahteva za sodno varstvo, medtem ko je zoper plačilni nalog iz 57.a člena ZP-1 (kadar kršitelju ni bila dana možnost izjave o prekršku) predvideno pravno sredstvo ugovor, o katerem najprej ponovno odloča sam prekrškovni organ.
O tem, kateri prekrškovni organ je izdal plačilni nalog in po kateri določbi, je odvisno, ali se vloži ugovor ali zahteva za sodno varstvo, zato je treba pravno podlago, navedeno na samem plačilnem nalogu, skrbno preveriti.
Kadar je zoper plačilni nalog dovoljena zahteva za sodno varstvo, o njej odloča okrajno sodišče, ki je stvarno in krajevno pristojno za obravnavano zadevo. Prekrškovni organ, ki je izdal plačilni nalog, zahtevo za sodno varstvo odstopi v odločanje pristojnemu sodišču.
Če je namesto zahteve za sodno varstvo pravilno pravno sredstvo ugovor, prekrškovni organ najprej sam ponovno preizkusi vlogo, preden je zoper morebitno kasnejšo odločbo o prekršku mogoča zahteva za sodno varstvo.
Pravna sredstva zoper plačilni nalog so vezana na rok, katerega natančno trajanje in način štetja za posamezno vrsto pravnega sredstva zoper plačilni nalog za prekršek iz virov, na katerih temelji ta prispevek, ni mogoče z gotovostjo navesti, zato priporočamo, da rok preverite neposredno v veljavnem besedilu Zakona o prekrških oziroma v pravnem pouku, ki je naveden na prejetem plačilnem nalogu.
Iz ustavnosodne prakse izhaja, da je vprašanje, ali je bila vročitev plačilnega naloga opravljena pravilno, pogosto odločilno za presojo pravočasnosti vloženega pravnega sredstva, zato je smiselno v vlogi natančno navesti datum in način vročitve ter morebitne pomanjkljivosti pri njej.
Prepozno, nepopolno ali nedovoljeno vlogo prekrškovni organ oziroma pristojno sodišče zavrže, zato je natančnost pri sestavi vloge in dokazovanju pravočasnosti izjemno pomembna.
Če je vloga pravočasna in dovoljena, se zadeva – odvisno od pravne podlage izdaje plačilnega naloga – bodisi ponovno preizkusi pri prekrškovnem organu bodisi odstopi v odločanje pristojnemu okrajnemu sodišču, ki nato vodi nadaljnji postopek.
[Naziv prekrškovnega organa] [Naslov prekrškovnega organa] Številka zadeve/plačilnega naloga: [številka] Datum izdaje plačilnega naloga: [datum] Datum vročitve plačilnega naloga: [datum] Vložnik/kršitelj: [ime in priimek] Naslov: [naslov] EMŠO/datum rojstva: [podatek] ZADEVA: Ugovor zoper plačilni nalog št. [številka] z dne [datum] Spoštovani, zoper zgoraj navedeni plačilni nalog, ki mi je bil vročen dne [datum vročitve], v zakonsko določenem roku vlagam UGOVOR iz naslednjih razlogov: 1. [Navedite dejanske razloge – npr. dejansko stanje ni bilo pravilno ugotovljeno, do prekrška ni prišlo na opisan način, obstaja dvom o istovetnosti kršitelja, vročitev ni bila pravilno opravljena ipd.] 2. [Po potrebi navedite dodatne razloge in dokaze – priče, fotografije, listine.] Na podlagi navedenega predlagam, da se izpodbijani plačilni nalog št. [številka] z dne [datum] razveljavi oziroma da se postopek ustavi. Prilagam naslednje dokaze: - [dokaz 1] - [dokaz 2] [Kraj], [datum] ____________________________ [Ime in priimek, podpis]
V vzorec vpišite natančne podatke s prejetega plačilnega naloga in konkretne razloge za izpodbijanje; pred oddajo preverite pri prekrškovnem organu ali na plačilnem nalogu, ali je pravilno pravno sredstvo ugovor ali zahteva za sodno varstvo, in znotraj katerega roka ga je treba vložiti.
Ne. Iz sodne prakse izhaja, da je to odvisno od pravne podlage izdaje plačilnega naloga – pri nekaterih plačilnih nalogih je pravno sredstvo ugovor, pri drugih zahteva za sodno varstvo. Podlago preverite na samem plačilnem nalogu.
O zahtevi za sodno varstvo zoper plačilni nalog odloča pristojno okrajno sodišče, ki mu prekrškovni organ zadevo odstopi v odločanje.
Prepozno vlogo pristojni organ oziroma sodišče zavrže, zato je bistveno, da preverite točen datum vročitve plačilnega naloga in veljavni rok v Zakonu o prekrških.
Da. Način in datum vročitve pogosto odločata o pravočasnosti vloženega pravnega sredstva, zato morebitne nepravilnosti pri vročitvi (napačen naslov, sporna nadomestna vročitev) v vlogi izrecno navedite.
Vzorec izhaja iz predpisov Slovenija v korpusu Europaius. Pred uporabo preverite veljavno besedilo; ne gre za pravno svetovanje. Pravni svetovalec · Europaius SI