75 Co 179/2025-907 — Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc

1. Napadeným rozsudkem okresní soud řízení v části, kdy se žalobce domáhal nahrazení projevu vůle žalované uzavřít s žalobcem smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“), a to ohledně nově vzniklého pozemku parc. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v k. ú. , právnická osoba, výměře 11 612 m2 tak, jak je tento vymezen v geometrickém plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, vyhotovitele , tituly před jménem, , jméno FO, , zastavil (výrok I.). Nahradil projev vůle žalované uzavřít s žalobcem tuto smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku: Žalovaná, Česká republika – , Jméno žalované, , IČ: , IČO žalované, , se sídlem , Adresa žalované, (dále jen „SPÚ“), spravuje pozemky ve vlastnictví státu: parc. č. , hodnota, v katastrálním území , adresa, , parc. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v k. ú. , právnická osoba, výměře 80 146 m2 tak, jak je tento vymezen v geometrickém plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, vyhotovitele , tituly před jménem, , jméno FO, . Žalobce , Jméno žalobce, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce, , trvale bytem , adresa, , je oprávněnou osobou ve smyslu ust. § 4 odst. 4 zákona o půdě. Žalobce má na základě Rozhodnutí , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, – , Anonymizováno, úřadu , adresa, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 26. 5. 1999, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 26. 5. 1999, ve znění oznámení o opravě písařské chyby č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 25. 6. 1999, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 24. 11. 1999, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 13. 10. 2000, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, 1 ze dne 23. 3. 2001, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 28. 5. 2002, Rozhodnutí , Anonymizováno, , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 28. 11. 2003, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 1. 4. 2004, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 26. 8. 2008, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 13. 8. 2010, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 24. 7. 2012, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 26. 7. 2012, Rozhodnutí , právnická osoba, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 25. 9. 2013, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 29. 10. 2013, č. j., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 13. 4. 2016, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 13. 4. 2016, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 18. 4. 2016, č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 19. 4. 2016, č. , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 27. 4. 2016, nárok na nabytí vlastnického práva k tzv. náhradním pozemkům za pozemky žalobce v restituci, z důvodu existence překážek uvedených v § 11 odst. 1 zákona o půdě, nevydané. Žalovaná k uspokojení nároku žalobce na náhradu za pozemky v restituci nevydané touto smlouvou bezúplatně převádí žalobci pozemky: parc. č. , hodnota, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, v hodnotě 24 715,14 Kč, parc. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v k. ú. , právnická osoba, výměře 80 146 m2 tak, jak je tento vymezen v geometrickém plánu č. , hodnota, -201/2024 vyhotovitele , tituly před jménem, , jméno FO, , v hodnotě , hodnota, Kč a žalobce tyto pozemky do svého vlastnictví přijímá (výrok II.). O nákladech řízení mezi účastníky rozhodl tak, že žalobci přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 71 173,22 Kč, kterou je povinna zaplatit žalovaná žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce (výrok III.).2. Uvedeným způsobem rozhodl o žalobě, kterou se žalobce domáhal nahrazení projevu vůle žalované způsobem, jak vyplývá z výše popsaného tak, aby mu žalovaná jako osobě oprávněné dle § 4 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jako „zákon o půdě“), tedy jako dědici po jeho otci, vydala náhradní pozemky za pozemky, které byly jeho otci (a dalším spoluvlastníkům) neprávem odebrány v době od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 a které nebylo možné vydat dle § 11 zákona o půdě. Výši svého restitučního nároku žalobce ocenil na částku 9 596 740 Kč. Žalobce se domáhal vydání náhradních pozemků, a to pozemků p. č. , hodnota, v k. ú. , adresa, a p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v k. ú. , adresa, , resp. s ohledem na procesní úkon nově vzniklého pozemku p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Tvrdil, že žalovaná eviduje jeho nárok pouze v marginální výši, když vychází z toho, že otci žalobce byly odebrány pozemky zemědělské a jako takové je oceňuje, přičemž však se dle žalobce jednalo částečně o pozemky určené k zástavbě a žalobce je tedy oceňuje jako takové, byť takto nebyly evidovány. V důsledku nesprávného ocenění pozemků žalovaná žalobci odepírá možnost získat ve veřejných nabídkách pozemky náhradní a žalobci tak pro liknavost žalované nezbývá, než se domáhat náhrady v tomto řízení. Žalobce poukázal na to, že jemu i jeho bratrovi, kteří oba samostatně uplatňují zděděné restituční nároky, soudy opakovaně vyhovují co do posouzení toho, že ze strany žalované dochází k liknavosti, že odňaté pozemky byly pozemky určenými k zástavbě, a tedy že žalobci a jeho bratrovi náleží restituční nároky tak, jak je uplatňují, tedy mnohem vyšší, než jak je eviduje žalovaná. U náhradních pozemků, po částečném zpětvzetí, dle žalobce neexistují překážky pro jejich vydání. V obou případech se jedná o pozemky, na nichž lze, byť třeba s nějakým omezením, které žalobce dodrží, hospodařit a také s nimi jinak nakládat.3. Po projednání věci okresní soud na základě provedeného dokazování učinil závěr o skutkovém stavu věci, podle něhož výměrem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ze dne 6. 5. 1952, zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, bylo rozhodnuto, že stát vykupuje ideální polovinu pozemků v k. ú. , adresa, ve vlastnictví , Anonymizováno, , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, , Anonymizováno, , otce žalobce, tento výměr byl následně zrušen výměrem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 30. 4. 1954, zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, . , Anonymizováno, . ve znění opravy ze dne 5. 11. 1954, zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ., Anonymizováno, Ref. – výměr, kterým bylo rozhodnuto, tak, že stát vykupuje pozemky v k. ú. , adresa, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , o celkové výměře 13,05295 ha ze spoluvlastnictví , Anonymizováno, , jméno FO, v podílu ideální ½ a z neodevzdané pozůstalosti po , jméno FO, v podílu ideální ½, a dále že stát vykupuje pozemku v k. ú. , adresa, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, o celkové výměře 7,2378 ha ze spoluvlastnictví , Anonymizováno, , jméno FO, v podílu ideální ½ a , jméno FO, , Anonymizováno, v podílu ideální ¼ a , jméno FO, , roz. , jméno FO, , v podílu ideální 1/4, to vše s tím, že o náhradě bude rozhodnuto samostatným rozhodnutím. , Anonymizováno, , Anonymizováno, výstavby , Anonymizován