Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 175

§ 175 stavební zákon – OCHRANA VEŘEJNÝCH ZÁJMŮ A SOUČINNOST SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf stanovuje, že v oblastech určených Ministerstvem obrany nebo Ministerstvem vnitra je pro umisťování a povolování staveb nutné jejich závazné stanovisko, a umožňuje jim uplatňovat požadavky na úpravy již existujících staveb v těchto oblastech. Pokud chcete stavět nebo měnit stavbu v oblastech, které Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra vymezilo pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, musíte získat jejich závazné stanovisko. (§ 175 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 175 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V územích vymezených Ministerstvem obrany nebo Ministerstvem vnitra lze v zájmu zajišťování obrany a bezpečnosti státu umístit a povolit stavbu jen na základě jejich závazného stanoviska. Dotčeným orgánem jsou také při projednávání územně plánovací dokumentace, která řeší tato vymezená území. Vymezená území oznámí pořizovatelům územně analytických podkladů a stavebním úřadům, v jejichž správních obvodech se nacházejí.

(2) Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra mohou v územích vymezených podle odstavce 1 uplatňovat u staveb již zřízených požadavky na nezbytné úpravy nebo si u nich vyhradit předchozí závazné stanovisko ke změnám stavby. Náklady na nezbytné úpravy provedené na zvláštní požadavek Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra hradí tyto orgány.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete stavět nebo měnit stavbu v oblastech, které Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra vymezilo pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, musíte získat jejich závazné stanovisko.
  • Tato ministerstva mají právo požadovat úpravy i na již postavených stavbách v těchto vymezených oblastech, pokud je to nutné pro obranu a bezpečnost státu.
  • Náklady na takovéto vynucené úpravy na již existujících stavbách hradí Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra.
  • Ministerstva informují stavební úřady a pořizovatele územně analytických podkladů o tom, která území jsou takto vymezena.

Na co si dát pozor

  • Před plánováním stavby nebo její změny je vhodné ověřit, zda se pozemek nenachází ve vymezeném území Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra.
  • I po dokončení stavby v takovém území může Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra požadovat její úpravy.
  • Závazné stanovisko těchto ministerstev je klíčové pro povolení stavby v dotčených oblastech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 175

3
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 4. 2022
NSS
Městský soud v Praze
15. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 175 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 175

Odpůrce dále uvedl, že Ministerstvo vnitra se v prvotním vyjádření ze dne 18. 12. 2020 vyjádřilo toliko k otázce specificky vymezovaných území dle § 175 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), přičemž § 175 odst. 1 stavebního zákona zakládá Ministerstvu vnitra pozici dotčeného orgánu pouze při projednávání územně plánovací dokumentace.

140 A 1/2022 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 12. 4. 2022

Dne 23. 6. 2017 bylo sekcí ekonomickou a majetkovou ministerstva obrany vydáno zpřesňující stanovisko, podle něhož, i když se na pozemcích uvedených v záměru v současné době nenachází území vymezené ministerstvem obrany podle ust. § 175 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „stavební zákon“), v potvrzení závazného stanoviska byl zdůrazněn fakt, že záměr má být umístěn do bezprostřední blízkosti objektu důležitého pro obranu státu, a že žalobce plní úkoly pro zajišťování obrany státu, realizace záměru …

6 A 110/2020 · Městský soud v Praze · 15. 7. 2021

V nich je nad rámec výše uvedeného konstatováno, že k vydávání stanovisek a uplatňování požadavků ve smyslu § 175 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), a dle § 6 odst. 1 písm. h) zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a to ve spojení s pověřením podle § 7 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, je VUSS Praha oprávněna na základě pověření Ministryně obrany České republiky č. j. 302/2008-8764, ze dne 7. 2.

4 Ao 3/2009 · Nejvyšší správní soud · 1. 6. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 123 Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 14. února 2)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)