22 Co 69/2025-382 — Krajský soud v Praze

1. Rozsudkem uvedeným v záhlaví soud prvního stupně zastavil řízení v části, v níž se žalobce domáhal stanovení povinnosti žalovanému platit na výživu žalobce částku 54 000 Kč měsíčně, a to vždy do 15. dne příslušného měsíce zpětně od 1. 1. 2021 do 17. 1. 2021 (výrok I.), uložil žalovanému povinnost platit na výživné žalobce částku 30 000 Kč měsíčně do 15. dne příslušného měsíce předem, počínaje 18. 1. 2021 k rukám matky, jakožto opatrovnice žalobce (výrok II.), uložil žalovanému povinnost zaplatit nedoplatek za období od 18. 1. 2021 do 25. 2. 2025 v částce 1 480 334 Kč, ve splátkách po 125 000 Kč měsíčně splatných spolu s běžným výživným pod ztrátou výhody splátek (výrok III.), zamítl žalobu v rozsahu požadavku žalobce na výživné v částce 24 000 Kč měsíčně od 18. 1. 2021 nadále (výrok IV.) a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v rozsahu 10 % v částce 34 437 Kč k rukám advokáta do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok V.).2. Soud prvního stupně vyšel z toho, že žalobou podanou soudu prvního stupně dne 18. 1. 2024, se žalobce domáhal vůči žalovanému určení výživného ve výši 54 000 Kč měsíčně zpětně od 1. 1. 2021. Uvedl, že je zletilým synem žalovaného a není schopen se sám živit, neboť je omezen ve svéprávnosti a odkázán na nepřetržitou péči svého okolí. Tu mu zajišťuje jeho matka , Jméno opatrovnice, , se kterou žije v rodinné domácnosti v nemovitosti v , adresa, . Žalovaný se na péči o žalobce nepodílí a nejeví o něj žádný zájem. Do června 2024 žalobce navštěvoval tzv. , právnická osoba, na , Anonymizováno, , kde hradil obědy 800 Kč měsíčně, potřeby na kroužek vaření ve výši 500 Kč měsíčně a školní pomůcky ve výši 3 000 Kč ročně. V červnu 2024 žalobce ukončil školní docházku, od té doby tráví čas v denním stacionáři (na cca 4 hodiny denně 4 dny v týdnu), za který platí cca 10 000 Kč měsíčně a náklady na dopravu. Žalobce musí jednou ročně absolvovat stomatologické ošetření v specializované ordinaci, s tím souvisí náklady v částce 20 000 Kč. Další částky vynakládá na oblečení a obuv cca 2 500 Kč měsíčně, stravu 6 000 Kč měsíčně, drogerii cca 500 Kč měsíčně a léky cca 300 Kč měsíčně, z důvodu častého ničení je nutné mu jednou ročně zakoupit počítač a sluchátka. Dovolená žalobce (s doprovázející osobou) stojí cca 60 000 Kč ročně a náklady na automobil činí 12 000 Kč ročně. Žalobce má založeno stavební spoření, na které mu matka spoří částku 2 000 Kč měsíčně. Jediným příjmem žalobce je invalidní důchod třetího stupně v částce 16 135 Kč měsíčně. Žalovaný je vlastníkem rozsáhlého nemovitého majetku v hodnotě desítek milionů Kč v , Anonymizováno, a v , Anonymizováno, , je společníkem a statutárním orgánem vícero společností v , Anonymizováno, a , Anonymizováno, a spolumajitelem (prostřednictvím těchto společností) tří fotovoltaických elektráren v , Anonymizováno, . Má k dispozici několik vozidel (, jméno FO, , , jméno FO, Boxer, , jméno FO, ), jachtu, malé plavidlo, sněžný skútr a využívá i nemovitosti ve vlastnictví společností, v nichž má majetkovou účast. V roce 2020 prodal spoluvlastnický podíl na obchodním domě Perla ve společném jmění manželů za 26 000 000 Kč, z něhož matka žalobce obdržela částku 12 500 000 Kč, kterou spotřebovala na rekonstrukci nemovitosti v , adresa, , kde s žalobcem bydlí a žalovaný si ponechal částku 13 500 000 Kč. V roce 2024 žalovaný převedl svůj obchodní podíl ve společnosti Eskulab EOOD za částku cca 4 000 000 Kč. I když žalobce nepovažuje tento převod za platný, žalovaný z něho obdržel minimálně uvedenou částku, z které mohl výživné žalobci hradit. Žalovaný dále v roce 2021 převedl obchodní podíl na společnosti , právnická osoba, na svou společnost , Anonymizováno, za částku 700 000 Kč, ta ho následně v roce 2022 převedla na třetí osobu za částku 11 250 000 Kč. Příjem žalovaného za rok 2021 měl činit kolem 3 600 000 Kč. Žalovaný má další vyživovací povinnost ke zletilé dceři , jméno FO, , na kterou hradí výživné podle pravomocného rozsudku ve výši 30 000 Kč měsíčně.3. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. Namítal, že výše invalidního důchodu žalobce dosahuje výše jeho mzdy v Bulharsku, není proto namístě určovat žalobci výživné. Do května 2023 se žalovaný s žalobcem běžně vídal, bral si ho na 2–3 měsíce v roce k sobě, v této době mu hradil také veškeré náklady, aktuálně mu matka žalobce se žalobcem žádný styk neumožňuje. Žalovaný a matka žalobce mají ve společném jmění manželů nemovitosti v , adresa, , kde žalobce se svou matkou bydlí, v , adresa, , právnická osoba, , které využívá matka žalobce a v , Anonymizováno, , které užívá žalovaný. Jedná se o majetek v hodnotě cca 50 000 000 Kč. Žalovaný přispívá na výživu žalobce tím, že přenechal matce žalobce (své bývalé manželce) příjmy ve výši 50 - 70 000 Kč z nájmu nemovitostí v , adresa, nad , právnická osoba, roce 2020 prodal svůj podíl na obchodním domě Perla v , adresa, za částku 26 000 000 Kč, z čehož matce žalobce přenechal částku 12 500 000 Kč. Za tuto částku provedla rekonstrukci jejich společného domu v , adresa, . Žalovaný takto nabyté prostředky vložil do společnosti , právnická osoba, a zakoupil za ně vozidlo , jméno FO, v hodnotě 2 000 000 Kč a dále z nich hradil své závazky. Žalovaný byl do července 2024 jediným společníkem společnosti , Anonymizováno, , jeho roční příjem z této společnosti činil v roce 2021 částku 400 000 Kč, v roce 2022 částku 600 000 Kč a v roce 2023 částku 80 000 Kč. Dále vlastnil podíl na společnosti , Anonymizováno, , jenž je mateřskou společností v holdingu provozujícím fotovoltaické elektrárny, následně ho převedl na společnost , Anonymizováno, . V roce 2024 prodal podíl na společnosti , Anonymizováno, , aktuálně je pouze zaměstnán u společnosti , Anonymizováno, s výši měsíční mzdy 37 000 Kč čistého. Náklady žalovaného činí 20 000 Kč měsíčně a zhruba 12–14 000 Kč vykládá na údržbu nemovitostí. Dvakrát měsíčně hraje golf. Žije pouze z úspor. Je vlastníkem vozidla , jméno FO, a nákladního vozidla , jméno FO, . Jiná užívaná vozidla byla ve vlastnictví společnosti , Anonymizováno, a představovala pouze firemní benefit. V době, kdy souhlasil s výživným na dceru , jméno FO, ve výši 30 000 Kč měsíčně, činily jeho příjmy 700 000 Kč. V současné době takové příjmy nemá.4. Soud prvního stupně uzavřel svou mezinárodní příslušnost podle článku 3 odst. 1 písm. b nařízení rady (EU) číslo 4/2009 o příslušnosti, rozhodném právu uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností. Rozhodným právem určil právo české podle článku 5 nařízení ve spojení s článkem 3 odst. 1 Haagského protokolu ze dne 23. 11. 2007 o právu rozhodném pro vyživovací povinnosti.5. Z důvodu zpětvzetí žaloby v části uvedené ve výroku I. rozsudku soudu prvního stupně, soud prvního stupně řízení v tomto rozsahu podle § 96 o. s. ř. zastavil.6. Soud prvního stupně vyšel ze skutkových zjištění, že žalobce je zletilým synem žalovaného a , Jméno opatrovnice, , má poruchu autistického spektra, středně těžké mentální postižení, v důsledku čeho je mentálně na úrovni 4–5ti letého dítěte. Je omezen ve svéprávnosti, s výjimkou běžných záležitostí každodenního života není způsobilý samostatně právně jednat. Žije v rodinné domácnosti v nemovitosti v , adresa, se svou matkou, která je jeho hmotněprávním opatrovníkem a sama o něj pečuje pouze s výpomocí babičky žalobce a jeho zletilé sestry. Do března 2024 žalobce navštěvoval tzv. , právnická osoba, na , adresa, , hradil obědy v částce 680 Kč měsíčně, školní pomůcky 2 000 Kč ročně a navštěvoval kroužek vaření za částku 3 000 Kč ročně. Po ukončení školní docházky dochází čtyři dny v týdny na čtyři hodiny do denního stacionáře, s čímž jsou spojeny náklady v částce 10 500 Kč měsíčně, dále za výlety hradí 500 Kč měsíčně a dostává kapesné 200 Kč měsíčně. Přepravu do stacionáře (i jinde) zajišťuje matka žalobce, náklady na dopravu činí 8 000 Kč měsíčně a roční náklady na automobil (jeho údržbu) 11 000 Kč. Další výdaje představují měsíční náklady na stravu 6 000 Kč, drogerii 1 000 Kč a léky 300 Kč, za televizi a internet hradí 935 Kč. Celoroční oblečení žalobce stojí cca 35 000 Kč. Žalobce má zřízeno stavební spoření, na které mu jeho matka spoří částku 2 000 Kč měsíčně. Žalobce používá sluchátka, která často ničí, vynakládá za ně proto cca 500 Kč měsíčně a za počítač, který vydrží zhruba dva roky, částku 12 000 Kč. Jednou ročně absolvuje zubní ošetření v specializované ordinaci v částce 24 000 Kč. , právnická osoba, pro žalobce matka vynakládá zhruba 40 000 Kč ročně, týdenní dovolená s pečující osobou vyjde na 25 000 Kč, prodloužený víkend 8 000 Kč. Do června 2022 měl žalobce asistenta, za kterého hradili částku 10 000 Kč měsíčně, poté péči zajišťuje pouze matka žalobce. Měsíční provoz domu v , adresa, , ve kterém žalobce bydlí s matkou a sestrou, stojí 15 000 Kč. Žalobce pobírá invalidní důchod třetího stupně ve výši 16 495 Kč měsíčně, příspěvek na péči ve výši 27 000 Kč měsíčně a příspěvek na mobilitu ve výši 900 Kč měsíčně. Žalovaný a matka žalobce mají další v