30 Co 146/2025-785 — Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka Liberec

1. Shora označeným rozsudkem okresní soud zamítl žalobu (výrok I) a uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalované do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 302 508,70 Kč (výrok II).2. Z odůvodnění se podává, že bylo rozhodováno o požadavku žalobkyně na zaplacení části ceny díla ve výši 1 905 423,30 Kč s příslušenstvím, přičemž žalobkyně svůj žalobní požadavek odvozovala ze smlouvy o dílo č. , Anonymizováno, uzavřené mezi ní jako zhotovitelem a žalovanou jako objednatelem dne , datum, . Předmětem díla byla výroba (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ) souboru součástí „, Anonymizováno, “ v počtu , Anonymizováno, ks. Cena díla byla sjednána ve výši , částka, a měla být splatná po částech - dle předávek jednotlivých částí díla. Žalobkyně postupně vystavila 8 dílčích faktur k úhradě jednotlivých dílčích dodávek díla, žalovaná však poslední dvě faktury, konkrétně fakturu č. , hodnota, , jež byla splatná dne , datum, a zněla na částku , částka, , a fakturu č. , hodnota, , jež byla splatná dne , datum, a zněla na částku , částka, , neuhradila. Právě úhrady těchto dvou nezaplacených faktur se žalobkyně v řízení domáhá.3. Okresní soud v napadeném rozsudku, v pořadí již druhém, když předchozí rozsudek okresního soudu v této věci byl zrušen usnesením odvolacího soudu č. j. 30 Co 31/2023-479 ze dne 23. 11. 2023, jímž byla zároveň věc vrácena okresnímu soudu k dalšímu řízení, uzavřel, že dne , datum, byla mezi žalobkyní jako zhotovitelem a žalovanou jako objednatelem uzavřena smlouva o dílo č. , Anonymizováno, /OT (dále též jen „smlouva“ či „smlouva o dílo“), jejímž předmětem byla kompletní výroba, spočívající ve stříhání, šití, kompletaci a balení, a dodání , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , vše v počtu , Anonymizováno, kusů (dále též jen „zboží“) žalobkyní žalované, to vše za účelem realizace dodávky zboží dle kupní smlouvy uzavřené mezi žalovanou jako prodávající a , Anonymizováno, jako kupujícím. Ve smlouvě o dílo bylo ujednáno, že zboží musí odpovídat schváleným technickým podmínkám a referenčním vzorkům, žalobkyně se ve smlouvě zavázala při výrobě zboží použít pouze materiál dodaný žalovanou a zároveň vyslovila souhlas, že na zboží bude uplatněno státní ověření jakosti. Cena díla byla sjednána ve výši , částka, včetně daně z přidané hodnoty. Dále se žalobkyně coby zhotovitel ve smlouvě zavázala dodat zboží řádně a včas, v bezvadném stavu, a to v souladu s čl. 2 smlouvy, a ve sjednaných termínech, které budou „upřesněny zhotovitelem na základě objednávky kupujícího formou vždy samostatné objednávky“. Bylo dále ujednáno, že závazek zhotovitele je splněn řádným a včasným dodáním dle dohodnutých podmínek uvedených v čl. 6 smlouvy, že žalobkyni vznikne „právo fakturovat dnem převzetí zboží žalovanou na základě vystavení Osvědčení o jakosti a kompletnosti vydané Úřadem“ a že žalobkyně má právo vystavit fakturu „za každou jednotlivou dodávku od okamžiku jejího řádného splnění a předání objednateli“. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala odevzdat zboží žalované dílčími dodávkami na základě jednotlivých objednávek s plněním do 4 měsíců od doručení objednávky s tím, že termín poslední objednávky musí být realizován nejpozději do , datum, . Ve smlouvě byl pro případ, že následně nebude dohodnuto jinak, sjednán harmonogram jednotlivých dílčích dodávek. Pro případ prodlení se zaplacením ceny díla byl ve smlouvě sjednán úrok z prodlení ve výši 0,05 % z nezaplacené ceny zboží za každý i započatý den prodlení. Uzavření smlouvy o dílo předcházelo uzavření kupní smlouvy mezi žalovanou a , Anonymizováno, , v níž se žalovaná coby prodávající zavázala dodat v počtu , Anonymizováno, kusů kombinézu speciál, blůzu speciál a kalhoty speciál, které budou odpovídat schváleným referenčním vzorkům a technickým podmínkám a na které bude uplatněno státní ověřování jakosti, a to dílčími dodávkami na základě objednávek s plněním do 4 měsíců od doručení objednávky, nejpozději do , datum, .4. Dále bylo okresním soudem objasněno, že žalobkyně žalované dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , a , Anonymizováno, kus , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů kombinéz, dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a dne , datum, dodala , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, . Celkem tak žalobkyně žalované dodala 1 , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , 1 , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a 1 , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, . Veškeré uvedené zboží žalovaná od žalobkyně převzala a bylo na ně následně , Anonymizováno, , katalogizaci a státní ověřování jakosti vydáno osvědčení o jakosti a kompletnosti. Na dodané zboží žalobkyně vystavila dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů kombinéz, přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , 96 kusů , Anonymizováno, a 96 kusů , Anonymizováno, , přičemž žalovaná tuto fakturu uhradila dne , datum, , dne , datum, fakturu č. , hodnota, na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, , a dne , datum, fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, , splatnou , datum, , a to za dodávku , Anonymizováno, kusů blůz, , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, a , Anonymizováno, kusů , Anonymizováno, . Poslední dvě faktury, tj. fakturu č. , hodnota, a fakturu č. , hodnota, , již žalovaná neuhradila, žalobkyni je vrátila s tím, že podmínky sjednané ve smlouvě pro jejich vystavení nebyly naplněny, neboť zboží nebylo dodáno dle výrobní a technologické dokumentace, v požadované kvalitě a nebyl dodržen harmonogram. V průběhu realizace díla žalovaná žalobkyni vytýkala nedostatky jednotlivých dílčích do