294 C 11/2020-43 — Městský soud v Brně

1. Žalobou soudu doručenou dne 3. 4. 2020 se žalobkyně domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím (zákonné úroky z prodlení) z titulu neoprávněného odběru elektrické energie na odběrném místě [adresa žalované], v období od 14. 11. 2018 do 19. 7. 2019. Dne 19. 7. 2019 byl neoprávněný odběr odstraněn. 2. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila, přestože byla řádně obeslána. 3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.): 4. Dne 19. 7. 2019 bylo zjištěno, že žalovaná jako odběratel v odběrném místě na adrese [adresa žalované], odebírala elektřinu, aniž by měla uzavřenou smlouvu o dodávce elektřiny. Smlouva měla být ukončena dne 13. 11. 2018 (protokol o zajištění neoprávněného odběru el. energie ev. č. neoprávněného odběru E 19/0325). Na základě této skutečnosti byl z odběrného místa týž den demontován elektroměr výr. [číslo] (zápis o provedené kontrole). Za dobu neoprávněného odběru v období od 14. 11. 2018 do 19. 7. 2019 žalovaná spotřebovala 1,992 MWh. Cena za neoprávněný odběr byla stanovena ve výši 9 873,90 Kč bez DPH (stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny ze dne 26. 8. 2019). Dále byla žalované vyúčtována částka oprávněných nákladů za neoprávněný odběr elektrické energie ve výši 5 570,17 Kč bez DPH (oprávněné náklady ze dne 26. 8. 2019). Žalobkyně žalované vyúčtovala dne 13. 9. 2019 částku za neoprávněný odběr ve výši 18 687 Kč splatnou dne 27. 9. 2019 (faktura [číslo]). Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu ze dne 24. 10. 2019 (výzva k úhradě + poštovní podací arch). 5. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že bylo prokázáno, že žalovaná odebírala v období od 14. 11. 2018 do 19. 7. 2019 elektřinu neoprávněně ve smyslu § 51 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Žalované byl vyúčtován neoprávněný odběr elektřiny v objemu 1,992 MWh v částce 9 873,90 Kč bez DPH v souladu s § 9 odst. 1 vyhlášky č. 82/2011 Sb. Rovněž byla žalované řádně vyúčtována částka oprávněných nákladů za neoprávněný odběr elektrické energie ve výši 5 570,17 Kč bez DPH v souladu s § 51 odst. 3 energetického zákona. Celková dlužná částka ve výši 18 687 Kč byla splatná dne 27. 9. 2019 a od následujícího dne je žalovaná s její úhradou v prodlení ve smyslu § 1968 občanského zákoníku. Soud proto žalobě plně vyhověl a uložil žalované výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím - úrokem z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., o občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. Procesně plně úspěšné žalobkyni přiznal soud výrokem II. právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), které se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a z paušální náhrady hotových výdajů dle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. ve výši 600 Kč (dle § 1 a § 2 odst. 3 cit. vyhlášky soud žalobci přiznal paušální náhradu hotových výdajů za dva úkony spočívající v návrhu ve věci samé (žaloba), výzvě k plnění (dle § 1 odst. 3 písm. a) cit. vyhlášky)). Náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 600 Kč uložil soud zaplatit žalované k rukám žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).