14 C 177/2021-38 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 189 Kč s příslušenstvím, která představovala dlužné pojistné z pojistné smlouvy [číslo] včetně poplatku za upomínku. Tato částka sestává z poměrné části ročního pojistného ve výši 589 Kč a poplatku za upomínku ve výši 600 Kč Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Dne 16. 5. 2019 uzavřela žalobkyně s žalovaným pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli [číslo] jejíž nedílnou součástí byly i Všeobecné pojistné podmínky. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni roční pojistné ve výši 2 240 Kč, když první pojistné bylo splatné ke dni 17. 5. 2019 příslušného pojistného období. Za období od 17. 5. 2019 do 20. 8. 2020 dluží žalovaný na pojistném částku ve výši 589 Kč a na nákladech za upomínání částku ve výši 600 Kč. Pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného žalovaným, přičemž žalobkyně jej na možnost zániku smlouvy upozornila. O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný žalobkyní informován upomínkou ze dne 4. 9. 2020 včetně vyčíslení dlužné částky. Nárok žalobce je v plném rozsahu důvodný. Je představován dlužným pojistným, když mezi účastníky vznikl závazkový vztah uzavřením pojistné smlouvy (§ 2758 a násl. obč. zák.) Pojištění zaniklo nezaplacením pojistného za další pojistné období, a to dne 20. 8. 2020. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, neboť žalobkyni neuhradil dohodnuté pojistné za výše uvedené období, tedy od 17. 5. 2019 do 20. 8. 2020 (§ 2782 odst. 1 občanského zákoníku – pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě této částky. Poplatek za upomínky je v souladu s pojistnými podmínkami. Příslušenství je představováno úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.