CS · EN DE FR brzy

17 C 224/2021-27 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:17.C.224.2021.1
Datum: 2021-12-15
Předmět: zaplacení 52 344,17 Kč s příslušenstvím - zápůjčka
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2392 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 52 344,17 Kč s příslušenstvím - zápůjčka. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 28.7.2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soudem bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci částku ve výši 52.344,17 Kč s příslušenstvím. Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že dne 1.3.2017 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky, na základě které byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 15.000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto poskytnutou částku a dále souhrnný poplatek ve výši 13.125 Kč (úrok ve výši 2.683 Kč – úroková sazba ve výši 29% ročně str. 2 smlouvy, odměna za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 3.830 Kč, poplatek za hotovostní inkaso ve výši 6.612 Kč) zaplatit v pravidelných 60 týdenních splátkách po 469 Kč, kdy poslední splátka byla splatná dne 25.4.2018. Ke dni 3.9.2018 činila dlužná jistina částku ve výši 8.024,43 Kč a dlužný poplatek částku ve výši 5.721,57 Kč. Žalovaný celkem uhradil částku ve výši 14.379 Kč. Následně byla pohledávka postoupena žalobci. Žalobce požaduje na jistině částku ve výši 8.024,43 Kč, na kapitalizovaných úrocích částku ve výši 4.104,72 Kč, na kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení částku ve výši 1.176,58 Kč a dále z dlužné jistiny požaduje zákonné úroky z prodlení od 21.1.2020 do zaplacení a úroky ve výši 29 % ročně také od 21.1.2020 do zaplacení také z dlužné jistiny. Dále žalobce uvedl, že dne 2.12.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky, na základě které byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 23.000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto poskytnutou částku a dále souhrnný poplatek ve výši 16.191 Kč (úrok ve výši 3.287 Kč – úroková sazba ve výši 17,35% ročně str. 2 smlouvy, odměna za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 2.225 Kč, poplatek za hotovostní inkaso ve výši 10.679 Kč) zaplatit v pravidelných 18 týdenních splátkách po 2.178 Kč, kdy poslední splátka byla splatná dne 2.5.2018. Ke dni 2.5.2018 činila dlužná jistina částku ve výši 17.181,27 Kč a dlužný poplatek částku ve výši 10.289,73 Kč. Žalovaný celkem uhradil částku ve výši 11.720 Kč. Následně byla pohledávka postoupena žalobci. Žalobce požaduje na jistině částku ve výši 17.181,27 Kč, na kapitalizovaných úrocích částku ve výši 5.200,10 Kč, na kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení částku ve výši 2.425,90 Kč a dále z dlužné jistiny požaduje zákonné úroky z prodlení od 21.1.2020 do zaplacení a úroky ve výši 17,35 % ročně také od 21.1.2020 do zaplacení také z dlužné jistiny. Dále žalobce uvedl, že dne 19.10.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky, na základě které byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 22.000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto poskytnutou částku a dále souhrnný poplatek ve výši 15.510 Kč (úrok ve výši 3.145 Kč – úroková sazba ve výši 17,35% ročně str. 2 smlouvy, odměna za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 2.150 Kč, poplatek za hotovostní inkaso ve výši 10.215 Kč) zaplatit v pravidelných 18 týdenních splátkách po 2.084 Kč, kdy poslední splátka byla splatná dne 19.4.2018. Ke dni 19.4.2018 činila dlužná jistina částku ve výši 12.916,49 Kč a dlužný poplatek částku ve výši 7.914,51 Kč. Žalovaný celkem uhradil částku ve výši 16.679 Kč. Následně byla pohledávka postoupena žalobci. Žalobce požaduje na jistině částku ve výši 12.916,49 Kč, na kapitalizovaných úrocích částku ve výši 3.990,24 Kč, na kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení částku ve výši 1.866,43 Kč a dále z dlužné jistiny požaduje zákonné úroky z prodlení od 21.1.2020 do zaplacení a úroky ve výši 17,35 % ročně také od 21.1.2020 do zaplacení také z dlužné jistiny. Dále žalobce uvedl, že dne 3.8.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky, na základě které byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 22.000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto poskytnutou částku a dále souhrnný poplatek ve výši 23.196 Kč (úrok ve výši 6.153 Kč – úroková sazba ve výši 25% ročně str. 2 smlouvy, odměna za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 6.153 Kč, poplatek za hotovostní inkaso ve výši 10.890 Kč) zaplatit v pravidelných 100 týdenních splátkách po 452 Kč, kdy poslední splátka byla splatná dne 4.7.2018. Ke dni 4.7.2018 činila dlužná jistina částku ve výši 14.221,98 Kč a dlužný poplatek částku ve výši 9.752,02 Kč. Žalovaný celkem uhradil částku ve výši 21.222 Kč. Následně byla pohledávka postoupena žalobci. Žalobce požaduje na jistině částku ve výši 14.221,98 Kč, na kapitalizovaných úrocích částku ve výši 5.580,15 Kč, na kapitalizovaných zákonných úrocích z prodlení částku ve výši 1.983,97 Kč a dále z dlužné jistiny požaduje zákonné úroky z prodlení od 21.1.2020 do zaplacení a úroky ve výši 25 % ročně také od 21.1.2020 do zaplacení také z dlužné jistiny. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní výzvy. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěry ohledně skutkového stavu. 5. Nárok a) - dne 1.3.2017 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky. Na základě této smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 15.000 Kč, která mu byla vyplacena v hotovosti, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal právnímu předchůdci žalobce splatit částku ve výši 15.000 Kč a dále poplatek souhrnný poplatek ve výši 13.125 Kč, který se sestával z úroku ve výši 2.683 Kč (úroková sazba ve výši 29 % ročně – str. 2 smlouvy), odměny za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 3.830 Kč, poplatku za hotovostní inkaso ve výši 6.612 Kč tj. celkem částku ve výši 28.125 Kč v pravidelných 60týdenních splátkách po 469 Kč, kdy poslední splátka měla činit částku ve výši 454 Kč. Uvedené bylo zjištěno ze smlouvy o zápůjčce ze dne 1.3.2017 vč. smluvních podmínek. Z tabulky umoření zjištění, že žalovaný celkem na smlouvu o zápůjčce [číslo] zaplatil splátky v celkové výši 14.379 Kč (poslední splátka dne 2.5.2018). 6. Nárok b) - dne 2.11.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky. Na základě této smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 23.000 Kč, která mu byla vyplacena v hotovosti, což stvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal právnímu předchůdci žalobce splatit částku ve výši 23.000 Kč a dále poplatek souhrnný poplatek ve výši 16.191 Kč, který se sestával z úroku ve výši 3.287 Kč (úroková sazba ve výši 17,35 % ročně - str. 2 smlouvy), odměny za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 2.225 Kč, poplatku za hotovostní inkaso ve výši 10.679 Kč tj. celkem částku ve výši 39.191 Kč v pravidelných 18 týdenních splátkách po 2.178 Kč, kdy poslední splátka měla činit částku ve výši 2.165 Kč. Uvedené bylo zjištěno ze smlouvy o zápůjčce ze dne 2.11.2016 vč. smluvních podmínek. Z tabulky umoření zjištění, že žalovaný celkem na smlouvu o zápůjčce [číslo] zaplatil splátky v celkové výši 11.720 Kč (poslední úhrada dne 2.5.2018). 7. Nárok c) - dne 19.10.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky. Na základě této smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 22.000 Kč, která mu byla vyplacena v hotovosti, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal právnímu předchůdci žalobce splatit částku ve výši 22.000 Kč a dále poplatek souhrnný poplatek ve výši 15.510 Kč, který se sestával z úroku ve výši 3.145 Kč (úroková sazba ve výši 17,35 % ročně – str. 2 smlouvy), odměny za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 2.150 Kč, poplatku za hotovostní inkaso ve výši 10.215 Kč tj. celkem částku ve výši 37.510 Kč v pravidelných 18 týdenních splátkách po 2.084 Kč, kdy poslední splátka měla činit částku ve výši 2.082 Kč. Uvedené bylo zjištěno ze smlouvy o zápůjčce ze dne 19.10.2016 vč. smluvních podmínek. Z tabulky umoření zjištění, že žalovaný celkem na smlouvu o zápůjčce [číslo] zaplatil splátky v celkové výši 16.679 Kč (poslední splátka dne 1.4.2018). 8. Nárok d) - dne 3.8.2016 byla mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.