47 C 163/2021-37 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení bylo zaplacení pojistného za období od 1. 1. 2020 do 9. 4. 2020 a dvou smluvních poplatků za upomínání (2 x 300 Kč), to vše z titulu smlouvy ze dne 30. 9. 2019 [číslo]. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě. 2. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a vyhlásil rozsudek. V odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci (§ 157 odst. 4 o. s. ř.). 3. Z listinných důkazů soud zjistil tento skutkový stav. 4. Žalobce dne 30. 9. 2019 uzavřel s žalovaným – jako podnikatelem - pojistnou smlouvu [číslo] pojištění podnikatelů [anonymizována dvě slova], s počátkem pojištění od 1. 10. 2019 s pojistným za pojistné období (čtvrtletní) ve výši 2 011 Kč splatným čtvrtletně vždy k 1. dni. Ve smlouvě si účastníci též sjednali, že součástí pojistné smlouvy jsou příslušné pojistné podmínky vyznačené na pojistné smlouvě a přehled poplatků za vybrané úkony pojistitele, jehož aktuální verze je k dispozici na webových stránkách pojistitele nebo na libovolné pobočce pojistitele. Podle čl. 6 odst. 6 Všeobecných pojistných podmínek, nebylo – li pojistné zaplaceno včas a ve sjednané výši, je pojistitel oprávněn požadovat úrok a náklady spojené s vymáháním tohoto pojistného a sazebníku poplatků. Podle Sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění – který byl součástí smlouvy uzavřené mezi účastníky - činí náklady na upomínku k zaplacení dlužného pojistného 300 Kč. Žalovaný neuhradil druhé splatné čtvrtletní pojistné ve výši 2 011 Kč, splatné 1. 1. 2020 (zaplatil jen 3. 10. 2019 první pojistné ve výši 2 011 Kč). Žalobce byl žalovaným vyzván k zaplacení dlužného pojistného upomínkou z 20. 1. 2020, 3. 2. 2020 a v upomínce z 17. 2. 2020 k zaplacení dlužného pojistného byl žalovaný upozorněn na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud nezaplatí dlužné pojistné ve lhůtě do 9. 4. 2020 (tato upomínka byla žalovanému doručena 21. 2. 2020). Žalovaný pojistné ve stanovené lhůtě neuhradil, a proto byla pojistná smlouva ukončena dne 9. 4. 2020 dle čl. 9 odst. 1 písm. f) Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti [anonymizováno] [číslo]. Dopisem ze dne 21. 4. 2020 byl žalovanému žalobcem oznámen zánik pojistné smlouvy pro nezaplacení pojistného ve stanovené lhůtě od doručení upomínky a dopisem z 18. 5. 2020 byl žalovaný upomenut po zániku pojistné smlouvy k úhradě žalobní částky. Žalobní částka je tvořena neuhrazeným pojistným za pojistné období od 1. 1. 2020 do 9. 4. 2020, kdy byla smlouva ukončena, pročež dlužné pojistné činí 2 209 Kč, a žalobce dále nárokuje upomínací poplatek ve výši 300 Kč (tento poplatek je účtován za upomínku k zaplacení) a upomínací poplatek ve výši 300 Kč (tento poplatek je účtován za upomínku zaslanou po zániku pojistné smlouvy), tedy celkem jde o částku 2 809 Kč. Tento skutkový stav soud hodnotil následovně. 5. Mezi žalobcem a žalovaným vznikl smluvní závazkový právní vztah pojištění ve smyslu § 2758 a násl. občanského zákoníku. V tomto smluvním závazkovém vztahu se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Žalobce tedy byl zavázán krýt pojistný zájem žalovaného a poskytnout pojistné plnění v případě nahodilé pojistné události, a žalovaný byl povinen platit žalobci pojistné stanovené smlouvou po celou dobru trvání právního poměru. Žalovaný tuto základní povinnosti porušil, od 2. 1. 2020 byl v prodlení, pročež jej žalobce vyzval v souladu s § 2804 občanského zákoníku k zaplacení dluhu v dodatečné lhůtě, která překračovala 1 měsíc. Žalovaný ani tak dluh nezaplatil, takže pojištění k 9. 4. 2020 zaniklo. Za celé období od 1. 1. 2020 do 9. 4. 2020 je žalovaný povinen pojistné zaplatit ve výši 2 209 Kč. Současně je po právu i žalobní nárok na zaplacení dvou smluvních poplatků za upomínky po 300 Kč za upomínku. Vzhledem k tomu, že se žalovaný nezaplacením pojistného dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, je za příslušenství považován v souladu s § 1970 občanského zákoníku úrok prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a toho času činila 10 % ročně, nárok žalobce na zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 162 Kč (jde o kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 2 809 Kč za dobu od 11. 4. 2020 do 6. 11. 2020) je oprávněný. Proto soud žalobě zcela vyhověl (výrok I.). 6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce byl se svou žalobou plně úspěšný, proto má právo na plnou náhradu nákladů řízení. Výše nákladů řízení žalobce se skládá ze soudního poplatku 400 Kč a dále nákladů právního zastoupení: 1) převzetí a příprava zastoupení - § 11 odst. 1 písm. a), §14b odst. 1 bod 1., odst. 5 písm. a) advokátního tarifu – odměna ve výši 200 Kč, paušální náhrada hotových výdajů 100 Kč, tj. celkem 300 Kč. 2) výzva k plnění se základním právním a skutkovým rozborem - § 11 odst. 1 písm. d), §14b odst. 1 bod 1., odst. 5 písm. a) advokátního tarifu – odměna ve výši 200 Kč, paušální náhrada hotových výdajů 100 Kč, tj. celkem 300 Kč. 3) podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. d), §14b odst. 1 bod 1., odst. 5 písm. a) advokátního tarifu – odměna ve výši 200 Kč, paušální náhrada hotových výdajů 100 Kč, tj. celkem 300 Kč. 7. K nákladům žalobce ještě patří náhrada DPH v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. (189 Kč). Náklady řízení žalobce činí celkem 1 489 Kč Celkem tak je žalovaný povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč. Částka je na základě ust. § 149 odst. 1 občanského soudního řádu splatná k rukám právního zástupce žalobce. Lhůta tří dnů k plnění od právní moci je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.