ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:53.C.120.2021.1 Datum: 2021-09-21 Předmět: zaplacení 1 150 Kč s příslušenstvím - pojistné Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 1 150 Kč s příslušenstvím - pojistné. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobce se žalobním návrhem ze dne 15.2.2021 domáhal po žalovaném uhrazení dlužného pojistného ve výši 1.150,00 Kč z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] ze dne 16.8.2019.
Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.) a z předložených listinných důkazů učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:
Z listinných důkazů předložených žalobcem soud zjistil následující skutkový stav věci. Mezi žalovaným a žalobcem byla dne 16.8.2019 uzavřena pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], která počítala s počátkem pojištění ode dne 16.8.2019 a ročním pojistným ve výši 4.412,00 Kč, které bylo splatné čtvrtletně ve výši 1.103,00 Kč. Žalobce zaslal žalovanému upomínku ze dne 1.4.2020 k uhrazení částky 1.103,00 Kč s upozorněním o možnosti zániku pojištění v případě, že dlužné pojistné nebude do 19.5.2020 uhrazeno a na výzvu k úhradě dlužného pojistného žalovaný nereagoval. Žalobce následně dne 26.5.2020 zaslal žalovanému výzvu, ve které mu oznámil zánik pojištění ke dni 20.5.2020 a zároveň žalovaného vyzval k úhradě dlužného pojistného ve výši 1.150,00 Kč. Žalobce rovněž zaslal žalovanému předžalobní upomínku ze dne 13.11.2020 a ani přes výzvu dlužná částka uhrazena nebyla.
Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že okamžikem, kdy žalobce přijal návrh žalovaného na uzavření smlouvy, došlo k uzavření pojistné smlouvy (§ 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že žalovaný pojistné nehradil, zaslal žalobce žalovanému upomínku 1.4.2020 k zaplacení pojistného ve stanovené lhůtě (do 19.5.2020) a zároveň žalovaného upozornil na zánik pojištění v případě nezaplacení dlužného pojistného. Žalovaný dlužné pojistné přesto nezaplatil a pojistná smlouva marným uplynutím lhůty, tj. ke dni 20.5.2020, zanikla (§ 2804 občanského zákoníku). Vzhledem k tomu že žalovaný po dobu trvání pojistného vztahu neplatil sjednané pojistné, má žalobce nárok na zaplacení dlužného pojistného (§ 2782 občanského zákoníku). Soud proto žalobě plně vyhověl a uložil žalovanému výrokem I. povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku s příslušenstvím s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1.150,00 Kč od 10.6.2020 do zaplacení (§ 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).
Výrok o nákladech řízení soud opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy stanovil žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady řízení, které představují:
-) soudní poplatek……………………………………………………….. 400,00 Kč
-) 3x režijní paušál po částce 100,00 Kč 300,00 Kč
/ § 14/ odst. 5 písm a) zák.č. 120/2014 Sb.
-) náklady právního zastoupení 3 x 200,00 Kč 600,00 Kč
(§ 14b/odst. 1 písm. c) bod 1 zák.č.120/2014 Sb.)
-) 21% DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř……………………………………….. 189,00 Kč
celkem 1.489,00 Kč
Tímto rozsudkem je rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 10.000,00 Kč, odůvodnění rozsudku tak v souladu s § 157 odst. 4 ve spojení s § 202 odst. 2 o.s.ř. obsahuje pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.