63 C 176/2021-12 — Městský soud v Brně

Žalobou podanou soudu dne 25.3.2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 1.620 Kč s příslušenstvím jakožto úhradu nezaplacených rozhlasových poplatků za období od 1.1.2018 do 1.12.2020. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Z přehledu dlužných předpisů a plateb vyhotoveného za období měsíců leden 2018 až prosinec 2020 bylo zjištěno, že žalované je vykazován nedoplatek za uvedené měsíce, vždy po 45 Kč za každý z nich, celkem tedy ve výši 1.620 Kč. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku ve výši 1.620 Kč jako úhradu rozhlasového poplatku podle ustanovení § 3 odst. 1, 4 § 6, § 7 odst. 1, 3, § 10 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (36 x 45 = 1.620). Žalovaná v průběhu řízení netvrdila ani neprokázala, že by byla dostála své povinnosti a zaplatila žalobkyni dlužnou částku ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Protože žalovaná nezaplatila požadované částky včas, ocitla se s plněním svého peněžitého závazku v prodlení a žalobce má podle ustanovení § 1968, 1970 o. z. právo na úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena v § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.. Proto bylo žalobě vyhověno i ohledně požadovaného příslušenství. Protože byl žalobce ve věci úspěšný, má podle ustanovení § 142 odst.1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč úhradě 2 úkonů po 100 Kč podle ustanovení § 1 odst. 3 písm. a), b) § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu (příprava věci, podání žaloby). Celkem tedy náhrada náležející žalobci činí 600 Kč (400 + (2 x 100) = 600) a uvedená částka byla podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšena o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, tedy o 7%, což je o 42 Kč. V součtu náklady řízení vynaložené žalobcem činí 642 Kč (600 + 42 = 642) a tyto je žalovaná povinna podle ustanovení nahradit žalobci.