13 C 24/2022-31 — Městský soud v Brně

1. Žalobou soudu doručenou dne [datum] se žalobkyně domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím (zákonné úroky z prodlení) z titulu nezaplacené úhrady za služby elektronických komunikací třetích osob (3 299,60 Kč), z titulu uzavřených smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž nedílnou součástí byly i smlouvy kupní na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y5 2019 – Černý a IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A20e (A202F) - Bílý, za neuhrazené splátky kupních cen za tato zařízení (7 060 Kč) a za neuhrazenou doúčtovanou cenu ve výši podmíněných slev, na které žalované odpadl nárok (7 000 Kč), a dále z titulu neuhrazených smluvních pokut (20 000 Kč) vyplývajících ze smluv o poskytování služeb elektronických komunikací za pronajatá zařízení, která žalovaná v rozporu se smlouvou nevrátila (4 000 Kč za každé z pěti pronajatých zařízení – zařízení IMEI [číslo], zařízení IMEI [číslo], zařízení IMEI [číslo], zařízení IMEI [číslo], zařízení IMEI [číslo]) a neuhrazené pojistné (294 Kč). 2. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila, přestože byla řádně obeslána. 3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.): 4. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] – pevný internet do zásuvky, jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně [anonymizováno] číslu žalované – [číslo] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací, konkrétně internetového připojení, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání o pronájmu zařízení v kategorii základ, sériové [číslo]. Přímo ve smlouvě pak bylo stanoveno, že si účastníci sjednávají smluvní pokutu v částce 4 000 Kč za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. 5. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k [anonymizováno] číslu žalované – [číslo] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací, konkrétně internetového připojení, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání o pronájmu zařízení v kategorii základ, sériové [číslo]. Přímo ve smlouvě pak bylo stanoveno, že si účastníci sjednávají smluvní pokutu v částce 4 000 Kč za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. 6. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k telefonnímu číslu žalované – [číslo] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací včetně poskytování služeb třetích stran, tzv. AUDIOTEX, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání koupi zařízení Xiaomi Redmi 7A 32 GB Modrý, IMEI [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Cena tohoto zařízení činila částku 2 899 Kč, přičemž účastníci se dohodli, že žalobkyně poskytne žalované slevu z kupní ceny tak, že cena zařízení po této slevě činila částku 1 Kč. Sleva v částce 2 000 Kč přitom činila tzv. podmíněnou slevu, když si účastníci ujednaly, že v případě nedodržení stanovených smluvních podmínek ze strany žalované (minimální měsíční platby za tarif v částce 1 575 Kč a dodržení ujednané délky smlouvy) nárok na tuto slevu zanikne a žalovaná bude v takovém případě tuto podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. 7. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k telefonnímu číslu žalované – [číslo] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací včetně poskytování služeb třetích stran, tzv. AUDIOTEX, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání koupi zařízení Huawei Y6s - Modrý, IMEI [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s poskytnutím studentské výhody (zvýhodněné podmínky užívání) po dobu 24 měsíců. Cena tohoto zařízení činila částku 3 899 Kč, přičemž účastníci se dohodli, že žalobkyně poskytne žalované slevu z kupní ceny tak, že cena zařízení po této slevě činila částku 1 001 Kč. Sleva v částce 2 000 Kč přitom činila tzv. podmíněnou slevu, když si účastníci ujednaly, že v případě nedodržení stanovených smluvních podmínek ze strany žalované (minimální měsíční platby za tarif v částce 825 Kč a dodržení minimální délky smlouvy 24 měsíců) nárok na tuto slevu zanikne a žalovaná bude v takovém případě tuto podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zbytek kupní ceny pak měla žalovaná částečně uhradit akontací – 541 Kč a částečně v 23 měsíčních splátkách po 20 Kč s tím, že splatnost jednotlivých splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování, neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávaly splatné všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná se dále zavázala hradit pojistné za pojištění k tomuto zařízení, a to prostřednictvím žalobkyně (jako pojistníka), a to v částce 49 Kč po dobu 24 měsíců (smlouva [číslo] souhlas s pojištěním č. [anonymizováno]). 8. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k telefonnímu číslu žalované – [číslo] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací včetně poskytování služeb třetích stran, tzv. AUDIOTEX, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání koupi zařízení Xiami Redmi 9AT 32GB - Modrý, IMEI [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu na dobu 24 měsíců. Cena tohoto zařízení činila částku 3 001 Kč, přičemž účastníci se dohodli, že žalobkyně poskytne žalované slevu z kupní ceny tak, že cena zařízení po této slevě činila částku 1 Kč. Sleva v částce 3 000 Kč přitom činila tzv. podmíněnou slevu, když si účastníci ujednaly, že v případě nedodržení stanovených smluvních podmínek ze strany žalované (minimální měsíční platby za tarif v částce 1 075 Kč a dodržení sjednané délky smlouvy) nárok na tuto slevu zanikne a žalovaná bude v takovém případě tuto podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. 9. Žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující spolu dne [datum] uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem byla koupě zařízení Huawei Y5 2019 - Černý, IMEI [číslo]. Kupní cena byla stanovena na částku 3 001 Kč, přičemž žalobkyně uhradila částku 11 Kč formou akontace a zbytek kupní ceny měla uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 130 Kč. Žalovaná se dále zavázala hradit pojistné za pojištění k tomuto zařízení, a to prostřednictvím žalobkyně (jako pojistníka), a to v částce 49 Kč po dobu 24 měsíců (kupní smlouva – č. obj. [anonymizováno] [číslo], souhlas s pojištěním č. [anonymizováno]). 10. Žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující spolu dne [datum] uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem byla koupě zařízení Samsung Galaxy A20e (A20F) - Bílý, IMEI [číslo]. Kupní cena byla stanovena na částku 3 999 Kč, přičemž žalobkyně uhradila částku 89 Kč formou akontace a zbytek kupní ceny měla uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. Žalovaná se dále zavázala hradit pojistné za pojištění k tomuto zařízení, a to prostřednictvím žalobkyně (jako pojistníka), a to v částce 49 Kč po dobu 24 měsíců (kupní smlouva – č. obj. [anonymizováno] [číslo], souhlas s pojištěním č. [anonymizováno]). 11. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k TV číslu žalované – [anonymizováno] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací, konkrétně televizního vysílání, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání o pronájmu zařízení v kategorii základ, sériové č. [číslo]. Přímo ve smlouvě pak bylo stanoveno, že si účastníci sjednávají smluvní pokutu v částce 4 000 Kč za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců (smlouva [číslo]). K této smlouvě bylo následně pronajato ještě další zařízení pro službu T-Mobile TV XL, základ, sériové číslo [číslo], které bylo dle předávacího protokolu žalované předáno dne 24. 8. 2020, přičemž v předávacím protokolu žalovaná souhlasila, že v případě nevrácení tohoto zařízení řádně a včas jí vznikne povinnost hradit smluvní pokutu dle článku 3 platného ceníku žalobkyně. 12. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo ze strany žalobkyně k TV číslu žalované – [anonymizováno] - poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací, konkrétně televizního vysílání, přičemž součástí smlouvy bylo též ujednání o pronájmu zařízení v kategorii základ, sériové č. [číslo]. Přímo ve smlouvě pak bylo stanoveno, že si účastníci sjednávají smluvní pokutu v částce 4 000 Kč za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců (smlouva [číslo]). 13. Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování služeb [číslo] ve kterých žalovanému vyúčtoval poskytnuté služby třetích stran v částce 3 299,60 Kč, neuhrazené poplatky za pojištění v částce 294 Kč, smluvní pokuty za nevrácená pronajatá zařízení v částce 20 000 Kč (5 zařízení, za každé smluvní pokuta v částce 4 000 Kč), neuhrazenou cenu koupených zařízení (je