29 C 35/2022-39 — Městský soud v Brně

Žalobkyně se žalobou podanou u podepsaného soudu domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 39 784,09 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení specifikovanými ve výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že před uzavřením smlouvy žalobkyně na základě informací získaných od žalovaného: kdy žalovaný sdělil, že je svobodný, bydlí u rodičů, má uzavřenou jinou smlouvu o úvěru ve výši splátky 770 Kč měsíčně, je OSVČ, má 1 vyživovací povinnost, měsíční příjem rodiny je 20 000 Kč, na základě zjištění z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, kdy žalobkyně zjistila z [anonymizováno], [příjmení], že v nich není žalovaný evidován jako dlužník, a na základě zjištění z jiných zdrojů, kdy žalobkyně zjistila z tzv. kreditního skóre jako svého systému založeného na statistických datech klientů, že vše nasvědčuje schopnosti žalovaného úvěr splácet, dospěla k závěru, že žalovaný bude schopen úvěr ve splátkách měsíčně splácet. Následně žalobkyně a žalovaný dne [datum] uzavřeli písemně smlouvu o úvěru, kdy žalobkyně jednala jako podnikatel při podnikatelské činnosti, žalovaný nikoli, jejíž nedílnou součástí si ujednaly Úvěrové podmínky společnosti [právnická osoba] (dále jen„ podmínky“) a Sazebník (dále jen„ sazebník“), jež byly stranám známé nebo k návrhu smlouvy přiložené, kterou se žalobkyně zavázala, že žalovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do výše 40 000 Kč (tzv. revolvingový úvěr), bez ujednání účelu, a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit, zaplatit úrok ve výši 8,25 % ročně, poplatky ve výši dle sazebníku, to vše v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z dlužné částky, splatných vždy k 20. dni v měsíci, blíže specifikovaných ve splátkovém kalendáři. Ve splátkách budou zahrnuty příslušná část čerpaného úvěru, úrok, poplatky a smluvní sankce. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, jak platby žalovaného budou použity (započteny) na dlužnou částku. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, že v případě, že se žalovaný opozdí se zaplacením splátky, je žalobkyně oprávněna účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, které jsou vypočteny na základě skutečně provedených úkonů. Ke dni uzavření smlouvy je výše nákladů vypočtena na 100 Kč za měsíc vymáhání. Dále smluvní pokutu ve výši 500 Kč. V případě, že výše dlužné splátky bude nižší než 500 Kč, může žalobkyně účtovat smluvní pokutu maximálně ve výši dlužné splátky. Dále jednorázovou smluvní pokutu po zesplatnění 490 Kč. Dále úrok z prodlení ve výši dle platného nařízení vlády. Ke dni uzavření smlouvy je tento úrok 8,25 % p. a. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, že pokud žalovaný nebude dodržovat podmínky splácení úvěru, požádá ho žalobkyně, ať jí úvěr jednorázově vrátí. Tento krok se nazývá zesplatnění. K zesplatnění může dojít, jestliže žalovaný dluží 2 a více splátek, a/nebo nezaplatil splátku déle než 3 měsíce. V tomto případě přirůstají k dosud nesplacené jistině nezaplacené úhrady za pojištění a nezaplacený úrok, na který vznikl nárok do doby zesplatnění. V případě, že se opozdí s úhradami dle smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat účelně vynaložené náklady na vymáhání (např. na upomínku nebo inkasní agenturu), jejichž výši písemně oznámí. V případě úplně první upomínky za trvání smlouvy účelně vynaložené náklady účtovat nebude. Žalobkyně poskytla žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky a tento je čerpal. Žalobkyně plnění žalovanému použila (započetla) tak, jak je specifikováno ve splátkovém kalendáři, na který odkázala. Žalovaný však nezaplatil řádně a včas splátky. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných splátek ve lhůtě alespoň 30 dnů. Žalovaný však nezaplatil. Žalobkyně proto prohlásila úvěr za okamžitě splatný ke dni 25. 2. 2021 a výzvou ze dne 25. 2.2021, doručenou žalovanému, vyzvala žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky ve lhůtě. Žalovaný však nezaplatila. Pro porušení povinnosti žalovaného uvedené výše žalobkyni vzniklo také právo na poplatky, náklady na vymáhání, smluvní pokuty a úrok z prodlení v zákonné výši, blíže specifikovaných ve splátkovém kalendáři, na který žalobkyně odkázala. Celková dlužná částka tak nyní činí 39 784,09 Kč s příslušenstvím a sestává z částky 39 784,09 Kč s úrokem ve výši 7 141,64 Kč a dále ve výši 8,25 % ročně z částky 38 350,09 Kč od 20. 7. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 1 167,81 Kč a dále ve výši 8,25 % z částky 39 784,09 Kč od 20. 7. 2021 do zaplacení, blíže specifikovaných ve splátkovém kalendáři, na který žalobkyně odkázala. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci nebylo třeba nařizovat jednání, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Soud na základě účastníky předložených listinných důkazů zjistil, že před uzavřením smlouvy žalobkyně na základě informací získaných od žalovaného: kdy žalovaný sdělil, že je svobodný, bydlí u rodičů, má uzavřenou jinou smlouvu o úvěru ve výši splátky 770 Kč měsíčně, je OSVČ, má 1 vyživovací povinnost, měsíční příjem rodiny je 20 000 Kč, na základě zjištění z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, kdy žalobkyně zjistila z [anonymizováno], [příjmení], že v nich není žalovaný evidován jako dlužník, a na základě zjištění z jiných zdrojů, kdy žalobkyně zjistila z tzv. kreditního skóre jako svého systému založeného na statistických datech klientů, že vše nasvědčuje schopnosti žalovaného úvěr splácet, dospěla k závěru, že žalovaný bude schopen úvěr ve splátkách měsíčně splácet. Následně žalobkyně a žalovaný dne [datum] uzavřeli písemně smlouvu, kdy žalobkyně jednala jako podnikatel při podnikatelské činnosti, žalovaný nikoli, jejíž nedílnou součástí si ujednaly podmínky a sazebník, jež byly stranám známé nebo k návrhu smlouvy přiložené, kterou se žalobkyně zavázala, že žalovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do výše 40 000 Kč (tzv. revolvingový úvěr), bez ujednání účelu, a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit, zaplatit úrok ve výši 8,25 % ročně, popř. poplatky ve výši dle sazebníku, to vše v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z dlužné částky, splatných vždy k 20. dni v měsíci, blíže specifikovaných ve splátkovém kalendáři. Ve splátkách budou zahrnuty příslušná část čerpaného úvěru, úrok, poplatky a smluvní sankce. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, jak platby žalovaného budou použity (započteny) na dlužnou částku. Dále si strany přímo v textu smlouvy ujednaly, že v případě, že se žalovaný opozdí se zaplacením splátky, je žalobkyně oprávněna účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, které jsou vypočteny na základě skutečně provedených úkonů. Ke dni uzavření smlouvy je výše nákladů vypočtena na 100 Kč za měsíc vymáhání. Dále smluvní pokutu ve výši 500 Kč. V případě, že výše dlužné splátky bude nižší než 500 Kč, může žalobkyně účtovat smluvní pokutu maximálně ve výši dlužné splátky. Dále jednorázovou smluvní pokutu po zesplatnění 490 Kč. Dále úrok z prodlení ve výši dle platného nařízení vlády. Ke dni uzavření smlouvy je tento úrok 8,25 % p. a. Dále si strany ve smlouvě ujednaly, že pokud žalovaný nebude dodržovat podmínky splácení úvěru, požádá ho žalobkyně, ať jí úvěr jednorázově vrátí. Tento krok se nazývá zesplatnění. K zesplatnění může dojít, jestliže žalovaný dluží 2 a více splátek, a/nebo nezaplatil splátku déle než 3 měsíce. V tomto případě přirůstají k dosud nesplacené jistině nezaplacené úhrady za pojištění a nezaplacený úrok, na který vznikl nárok do doby zesplatnění. V případě, že se opozdí s úhradami dle smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat účelně vynaložené náklady na vymáhání (např. na upomínku nebo inkasní agenturu), jejichž výši písemně oznámí. V případě úplně první upomínky za trvání smlouvy účelně vynaložené náklady účtovat nebude. Žalobkyně poskytla žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky a tento je čerpal. Žalobkyně plnění žalovanému použila (započetla) tak, jak je specifikováno ve splátkovém kalendáři, na který odkázala. Žalovaný však nezaplatil řádně a včas splátky. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných splátek ve lhůtě alespoň 30 dnů. Žalovaný však nezaplatil. Žalobkyně proto prohlásila úvěr za okamžitě splatný ke dni 25. 2. 2021 a výzvou ze dne 25. 2.2021, doručenou žalovanému, vyzvala žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky ve lhůtě. Žalovaný však nezaplatila. Pro porušení povinnosti žalovaného uvedené výše žalobkyni vzniklo také právo na poplatky, náklady na vymáhání, smluvní pokuty a úrok z prodlení v zákonné výši, blíže specifikovaných ve splátkovém kalendáři, na který žalobkyně odkázala. Celková dlužná částka tak nyní činí 39 784,09 Kč s příslušenstvím a sestává z částky 39 784,09 Kč s úrokem ve výši 7 141,64 Kč a dále ve výši 8,25 % ročně z částky 38 350,09 Kč od 20. 7. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 1 167,81 Kč a dále ve výši 8,25 % z částky 39 784,09 Kč od 20. 7.