32 C 19/2022-55 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 23.6.2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 757 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení pojistného. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 2. Při posuzování pravomoci a příslušnosti soud vycházel z nařízení Brusel I, a to čl. 14 odst. 1, dle kterého může pojistitel žalovat pouze u soudů toho členského státu, v němž má žalovaný bydliště. Dle provedených lustrací je žalovaný příslušníkem Slovenské republiky, kdy má však trvalé bydliště na adrese [adresa žalovaného], příslušnost zdejšího soudu je tak v této věci dána. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel s žalobcem dne 22.11.2019 Smlouvu o pojištění [číslo] smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne 1.12.2019 a pojistným 1 700 Kč splatným měsíčně. Žalovaný ve lhůtě splatnosti ke dni 1.3.2020 pojistné neuhradil, z tohoto důvodu nastaly ke dni 1.8.2020 účinky ukončení smlouvy. Žalovanou částku tvoří poměrná část pojistného za období od 1.3.2020 do 1.8.2020 ve výši 3 757 Kč, kdy součástí této částky je i poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč. 5. Dopisem ze dne 18.3.2021 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka. 6. V projednávané věci byla mezi účastníky uzavřena dne 22.11.2019 pojistná smlouva dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, která zanikla v důsledku neplacení pojistného. Podle ust. § 2782 obč.zák. má pojistitel - žalobce právo na pojistné za pojistnou dobu, tj. do zániku pojištění. Dlužné pojistné činí celkem za pojistnou dobu od 1.3.2020 do 1.8.2020 částku 3 757 Kč, kdy součástí této částky je i poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč. Žalovaný dlužnou částku doposud neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci zákonné úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč.zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, kdy žalobce požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 3 757 Kč za období 2.8.2020 do 23.6.2021 ve výši 277 Kč Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění. 9. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.