32 C 50/2022-22 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 10.3.2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 19 136 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 10.10.2019 do 20.2.2020, v období od 21.2.2020 do 30.6.2020 a v období od 1.7.2020 do 31.10.2020. Dále žalobce požadoval přiznání nákladů na upomínání ve výši 300 Kč za každé těchto období. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Z výzvy k úhradě ze dne 13.5.2020, ze dne 29.10.2020 a ze dne 3.6.2021, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 19.8.2020, ze dne 11.2.2021 a ze dne 8.9.2021, a předžalobní upomínky ze dne 8.12.2021 a ze dne 25.1.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 10.10.2019 do 20.2.2020, v období od 21.2.2020 do 30.6.2020 a v období od 1.7.2020 do 31.10.2020 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka [anonymizována dvě slova] [číslo] a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 13.5.2020 pro období od 10.10.2019 do 20.2.2020, dopisem ze dne 29.10.2020 pro období od 21.2.2020 do 30.6.2020 a dopisem ze dne 3.6.2021 pro období od 1.7.2020 do 31.10.2020, všechny zasílané na adresu [adresa žalovaného]. 5. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 6. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částka včetně ve výši 47 Kč. 7. Žalovaný byl v období od 10.10.2019 do 20.2.2020, v období od 21.2.2020 do 30.6.2020 a v období od 1.7.2020 do 31.10.2020 vlastníkem vozidla, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 388 dní, když denní sazba za vozidlo s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 18 236 Kč a náklady na upomínání ve výši 900 Kč (tj. 6 598 Kč za první období, 6 457 Kč za druhé období a 6 081 Kč za třetí období), dluh se stal splatným dne 27.7.2020 pro období od 10.10.2019 do 20.2.2020, dne 13.1.2021 pro období od 21.2.2020 do 30.6.2020 a dne 17.8.2021 pro období od 1.7.2020 do 31.10.2020. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky v zákonné výši. 8. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění. 10. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.