43 C 100/2022-27 — Městský soud v Brně

Žalobou se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení 1.530 Kč coby jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu žalované vozidlem žalobce bez platného jízdního dokladu. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě listinných důkazů předložených účastníky. Žalobce s tímto postupem souhlasil výslovně, žalovaná za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Z předložených listin soud zjistil následující skutkový stav. Ze zápisu o přepravní kontrole č. 15579281 se podává, že žalovaný se dne [číslo] 13:18 hodin na lince [číslo] v [obec] přepravoval hromadným dopravním prostředkem provozovaným žalobcem, aniž se na výzvu kontrolora prokázal platným jízdním dokladem, a žalovanému proto bylo uloženo zaplatit jízdné 30 Kč a přirážku k jízdnému 1.500 Kč. Žalovaný při kontrole sdělil své osobní údaje a prokázal se osobním dokladem, zápis podepsal. Uvedená výše jízdného a přirážky je zřejmá ze smluvních přepravních podmínek a tarifu PID. Zástupce žalobce před podáním žaloby žalovaného o úhradu upomenul, což bylo zjištěno z upomínky a poštovního podacího archu. Právním posouzením zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě osoby (§ 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o.z.“), z níž pro žalovaného (cestující) vyplývala povinnost zaplatit žalobci (dopravci) jízdné. Jelikož žalovaný tuto povinnost nesplnil, má žalobce vedle jízdného nárok i na přirážku k jízdnému Nárok žalobce na zaplacení jízdného vychází z ustanovení § 2550 občanského zákoníku, nárok na zaplacení přirážky vychází z ustanovení § 37 zákona č. 266/1994 Sb. (v případě metra, tramvaje a trolejbusu), § 18a zákona č. 111/1994 Sb. (v případě autobusu), § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Nárok na úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o.z., jeho výše vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce, jenž byl v řízení zcela úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1.489 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny advokáta po 200 Kč a paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč (dle ustanovení § 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, žaloba) a z částky 189 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., platební místo podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Rozsah odůvodnění je dán ustanovením § 157 odst. 4 o.s.ř.