49 C 133/2022-16 — Městský soud v Brně

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 1.920 Kč s úroky z prodlení z částky, ve výši a za dobu, jež rozvedl. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že dne 16. 6. 2021 bylo z ulice [ulice] v [obec] odtaženo osobní motorové vozidlo tovární značky Mercedes, [registrační značka], jehož provozovatelem byl v době provedení odtahu žalovaný a které tvořilo překážku provozu na pozemní komunikaci. Žalovaná částka 1.920 Kč je nákladem na odtažení vozidla a parkovné, jejichž výše byla stanovena usnesením Rady města Brna č. R6/085 ze dne 21. 11. 2012, nárok žalobce na zaplacení nároků za odtah vůči žalovanému žalobce dovozuje z ustanovení § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu. Žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě dlužné částky, do doby podání žaloby však neuhradil ničeho. Za podmínek uvedených v ustanovení § 115a o. s. ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu věci (ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.): Ke dni 16. 6. 2021 byl žalovaný provozovatelem osobního motorového vozidla tovární značky Mercedes, reg. zz. [anonymizováno] [číslo]. Uvedeného dne toto vozidlo činilo překážku provozu na pozemní komunikaci na ulici [ulice] v [obec], proto bylo na pokyn strážníka Městské policie [obec] odtaženo. Žalovaný byl vyzván k zaplacení nákladů za odtah vozidla, nezaplatil však ničeho. Podle ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, kdo způsobil překážku provozu na pozemních komunikacích, musí ji neprodleně odstranit; neučiní-li tak, odstraní ji na jeho náklad vlastník pozemní komunikace. Podle ustanovení § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, je-li překážkou provozu na pozemní komunikaci vozidlo, rozhoduje o jeho odstranění policista nebo strážník obecní policie, přičemž jde-li o dálnici, zajistí odstranění vozidla na výzvu policisty některá z osob uvedených v odstavci 1; vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele. Usnesením Rady města Brna č. R6/085 ze dne 21. 11. 2012 byla cena za odtah vozidla stanovena v částce 1.800 Kč (za dokončený odtah vozidla) a cena parkovného za jeden den 120 Kč, obě částky uváděné vč. DPH. Jak uvedeno shora, žalovaný se dne 16. 6. 2021 dopustil jednání uvedeného v ustanovení § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, když shora označeným vozidlem, jehož byl provozovatelem, způsobil překážku provozu na pozemní komunikaci v [obec] na ulici [ulice] v [obec], toto vozidlo bylo postupem podle citovaného ustanovení na pokyn strážníka Městské policie [obec] odtaženo, a žalovaný je povinen náklady na jeho odtah a náklady na parkovné v celkové výši 1.920 Kč stanovené usnesením Rady města Brna č. R6/085 ze dne 21. 11. 2012 žalobci zaplatit. Splatnost žalované částky nastala dne 16. 6. 2021, kdy se žalovaný dopustil popsaného jednání, ode dne 17. 6. 2021 je tedy žalovaný v prodlení se zaplacením žalované částky a od tohoto dne soud uložil žalovanému zaplatit žalobci úroky z prodlení (srov. ustanovení § 1970 o. z.) ve výši stanovené v ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud plně úspěšnému žalobci (který doložil, že ve smyslu ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. žalovaného před podáním žaloby písemně vyzval k plnění) přiznal náhradu nákladů, které mu v řízení vznikly, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny zástupce žalobce ve výši 500 Kč podle ustanovení § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) a § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), a to za dva úkony právní služby po 200 Kč a jeden právní úkon po 100 Kč, dále paušální částky jako náhrady hotových výdajů po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, a to za tyto úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – žaloba, jednoduchá výzva k plnění, a náhrady za daň z přidané hodnoty z těchto částek ve výši 168 Kč podle ustanovení § 137 odst. 1 a 3 o. s. ř. Žalovaný je povinen náhradu nákladů řízení v celkové výši 1.368 Kč žalobci zaplatit k rukám advokáta, který žalobce v tomto řízení zastupoval (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).