CS · EN DE FR brzy

17 C 106/2024-30 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:17.C.106.2024.1
Datum: 2024-07-01
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 13.640 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 u vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 13.340 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 4.10.2022.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů, a to údajů o vozidle, smlouvy o prodeji vozidla ze dne 13.1.2022 výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 11.4.2023 vč. sdělení pošty o doručení, upomínky ze dne 20.4.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.8.2022 a předžalobní výzvy ze dne 4.10.2022 vč. dokladu o odeslání a údajů o sledování zásilky vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, tj. nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg včetně. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 92 dní při sazbě 145 Kč tj. částky ve výši 13.340 Kč, která byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 13.1.2022, která byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. a uložena do 27.1.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 20.4.2022, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 5.5.2022. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8.8.2022 ani předžalobní výzvy ze dne 4.10.2022 .5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladního automobil s hmotností jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000kg včetně ve výši 145 Kč.7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, tj. nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg včetně. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem.9. Žalovaný je tedy povinen za období od 1.3.2021 do 31.5.2021 (92 dní) zaplatit částku ve výši 13.340 Kč (92 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 145 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 13.640 Kč. Částku ve výši 13.340 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 13.1.2022, kdy tato mu byla ve smyslu ust. § 573 občanského zákoníku doručena nejpozději dne 27.1.2022 tj. poslední den k plnění byl 28.3.2022. Ode dne následujícího je žalovaný v prodlení s úhradou dlužných částek. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě, kdy žalovanému uložil zaplatit žalobci částku ve výši 13.340 Kč s příslušenstvím z této částky, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dále částku ve výši 300 Kč tj. celkem 13.640 Kč. Úroky z prodlení náleží žalobci od 30.3.2022 (jak požadoval v žalobě) do zaplacení.10. Výrok II. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč.11. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.