17 C 175/2024-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 16.166 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to u vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Jednalo se o období od 16.7.2022 do 15.9.2022. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.332 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. A dále o období od 16.9.2022 do 12.1.2023. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 10.534 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslaných předžalobních upomínek ze dne 25.7.2023 a ze dne 15.8.2023.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů – nárok a) a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 3.11.2022 vč. sdělení pošty o doručení, upomínky ze dne 8.2.2023, upomínky II. ze dne 10.3.2023 vč. sdělení pošty, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 29.5.2023 a předžalobní výzvy ze dne 25.7.2023 vč. dokladu o odeslání vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný byl v období od 16.7.2022 do 15.9.2022 ( 62 dní) vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN: , Anonymizováno, . nákladního automobilu s hmotností do 3,5t včetně. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 62 dní při sazbě 86 Kč tj. částky ve výši 5.332 Kč. Tato částka a náklady uplatnění ve výši 300 Kč byla splatné do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 3.11.2022. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. a doručena dne 4.11.2022. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 8.2.2023, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 23.2.2023. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě upomínky II. ze dne 10.3.2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 29.5.2023 a předžalobní výzvy ze dne 25.7.2023.5. Nárok b) z listin - údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 16.2.2023 vč. sdělení pošty o doručení, upomínky ze dne 24.5.2023, , výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19.6.2023 a předžalobní výzvy ze dne 15.8.2023 vč. dokladu o odeslání vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný byl v období od 16.9.2022 do 12.1.2023 (119 dní) vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, tj. nákladního automobilu s hmotností do 3,5t včetně. V předmětném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 119 dní při sazbě 86 Kč tj. částky ve výši 10.234 Kč. Tato částka byla splatné do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 16.2.2023. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. a doručena dne 17.2.2023. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 24.5.2023, kdy lhůta k plnění dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč byla stanovena do 8.6.2023. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19.6.2023 a předžalobní výzvy ze dne 15.8.2023.6. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně ve výši 86 Kč.8. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.9. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 16.7.2022 do 15.9.2022 (62 dní) a v období od 16.9.2022 do 12.1.2023 (119 dní) vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, tj. nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně. V předmětném období toto nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem.10. Nárok a) - Žalovaný je tedy povinen za období od 16.7.2022 do 15.9.2022 (62 dní) zaplatit částku ve výši 5.332 Kč (62 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 5.632 Kč. Částku ve výši 5.632 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 3.11.2022. V řízení bylo prokázáno, že tato výzva byla žalovanému doručena dne 4.11.2022, poslední den k plnění byl 3.1.2023. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě, kdy žalovanému uložil zaplatit žalobci částku ve výši 5.332 Kč s příslušenstvím z této částky, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dále částku ve výši 300 Kč tj. celkem 5.632 Kč. Úroky z prodlení náleží žalobci od jím požadovaného data tj. od 18.1.2023 do zaplacení.11. Nárok b) - Žalovaný je tedy povinen za období od 16.9.2022 do 12.1.2023 (119 dní) zaplatit částku ve výši 10.234 Kč (119 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč tj. žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 10.534 Kč. Částku ve výši 10.234 Kč žalovaný neuhradil ve stanovené lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 16.2.2023. V řízení bylo prokázáno, že tato výzva byla žalovanému doručena dne 17.2.2023, poslední den k plnění byl 18.4.2023. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě, kdy žalovanému uložil zaplatit žalobci částku ve výši 10.234 Kč s příslušenstvím z této částky, kterým jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dále částku ve výši 300 Kč tj. celkem 10.534 Kč. Úroky z prodlení náleží žalobci od jím požadovaného data tj. od 3.5.2023 do zaplacení.12. Výrok II. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst.1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 2.252 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, 3 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč.13. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.