17 C 297/2023-31 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 30.580 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to u vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 16.1.2021 do 30.4.2021 Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 6.825 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok a) Dále za období od 21.10.2020 do 15.1.2021 u totožného vozidla RZ , SPZ, . Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.655 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok b). Dále za období od 1.5.2021 do 31.7.2021 rovněž u vozidla RZ , SPZ, . Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 5.980 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok c). Dále za období od 1.8.2021 do 15.1.2022 rovněž u vozidla RZ , SPZ, . Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 10.920 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (nárok d). Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Žalobce vzal žalobu podáním ze dne 1.2.2024 částečně zpět v rozsahu částky ve výši 5.955 Kč, kdy žalobce dne 30.1.2024 učinil kompenzační prohlášení dle ust. § 1982 občanského zákoníku vůči žalovanému s tím, že v důsledku uvedeného došlo k jednostrannému započtení této částky na nárok a) žaloby. S ohledem na uvedené soud řízení výrokem I. tohoto rozsudku ve smyslu ust. § 96 odst. 1,2 o.s.ř. částečně v daném rozsahu zastavil.5. Z předložených listinných důkazů – nárok a), a to kupní smlouvy, údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 10.3.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 15.6.2022, II. upomínky k úhradě ze dne 15.7.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15.9.2022, a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 16.1.2021 do 30.4.2021 tj. v období 105 dní vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 16.1.2021 do 30.4.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 105 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 6.825 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 7.125 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.3.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 15.6.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 30.6.2022. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 15.7.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15.9.2022 a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022.6. Z předložených listinných důkazů – nárok b), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 10.3.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 15.6.2022, II. upomínky k úhradě ze dne 15.7.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 25.8.2022, ze dne 15.9.2022, ze dne 6.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 21.10.2020 do 15.1.2021 tj. v období 87 dní vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 21.10.2020 do 15.1.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 87 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.655 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 5.955 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.3.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 15.6.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 30.6.2022. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 15.7.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 25.8.2022, ze dne 15.9.2022, ze dne 6.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022.7. Z předložených listinných důkazů – nárok c), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 10.3.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 15.6.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 26.8.2022, ze dne 16.9.2022, ze dne 7.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.5.2021 do 31.7.2021 tj. v období 92 dní vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.5.2021 do 31.7.2021 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 92 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 5.980 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 5.955 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 10.3.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 15.6.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 30.6.2022. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané výzvy k zaplacení dlužné částky 26.8.2022, ze dne 16.9.2022, ze dne 7.10.2022 a předžalobní upomínky ze dne 25.10.2022.8. Z předložených listinných důkazů – nárok d), a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 26.5.2022 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 31.8.2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 26.9.2022, ze dne 18.10.2022, ze dne 8.11.2022 a předžalobní upomínky ze dne 24.11.2022 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 1.8.2021 do 15.1.2022 tj. v období 168 dní vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 1.8.2021 do 15.1.2022 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 168 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 10.920 Kč. Částka ve výši 10.920 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 26.5.2022. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., avšak nebyl přeložen doklad o jejím doručení. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 31.8.2022, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 15.