32 C 40/2024-33 — Městský soud v Brně

1. Žalobou ze dne 15. 1. 2024 se žalobce domáhal zaplacení částky 21 584 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný provozoval osobní automobil RZ , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za dobu od 24. 8. 2022 do 1. 1. 2023 a od 2. 1. 2023 do 24. 4. 2023.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, bylo jednáno v jeho nepřítomnosti dle §101 odst. 3. o. s. ř.3. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaný byl od 31. 3. 2016 provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (údaje o vozidle z 15. 2. 2023 a 8. 6. 2023). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 11 659 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění za dobu od 24. 8. 2022 do 1. 1. 2023 (výzva k úhradě z 2. 3. 2023 + poštovní podací arch). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 11 659 Kč (upomínka ze 7. 6. 2023 + informace o zásilce ze 14. 6. 2023). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky 9 718 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, za období od 2. 1. 2023 do 24. 4. 2023 (výzva z 15. 6. 2023 + poštovní podací arch). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 11 791 Kč do 21. 7. 2023 (druhá upomínka z 11. 7. 2023 + doručenka z 13. 7. 2023 + informace o zásilce z 24. 7. 2023). Žalovaný byl vyzýván k zaplacení dlužné částky ve výši 11 965 Kč do 15 dnů od doručení (výzva k zaplacení ze dne 14. 8. 2023 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán o zaplacení částky ve výši 10 098 Kč do 5. 10. 2023 (upomínka z 20. 9. 2023 + informace o zásilce). Žalovanému byla dne 10. 10. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch z 10. 10. 2023 + poštovní podací arch z 10. 10. 2023 + sledování zásilek z 12. 10. 2023). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky 10 188 Kč za provozování vozidla RZ , SPZ, do 15 dnů (výzva z 13. 10. 2023 + informace o zásilce). Žalovanému byla dne 8. 12. 2023 zasílána předžalobní výzva (předžalobní výzva + poštovní podací arch z 8. 12. 2023 + informace o zásilce z 11. 12. 2023).4. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.5. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 3 500 cm3 ve výši 86 Kč.6. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 20 984 Kč a náklady na uplatnění ve výši dvakrát 300 Kč, dluh se stal splatným dle výzev k úhradě. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení v zákonné výši. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 316 Kč, tj. 864 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.