ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:34.C.168.2023.1 Datum: 2024-01-25 Předmět: zaplacení 33 905,24 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 284/2009 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 33 905,24 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 8)
1. Žalobou doručenou soudu dne 23. 5. 2023 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení 33 905,24 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu vzniklého nesplněním platebních povinností podle účastnické smlouvy [číslo] ze dne 28. 11. 2020 k PIV číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 28. 11. 2020 k TV [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 28. 11. 2020 k telefonnímu číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 27. 1. 2021 k telefonnímu číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 29. 1. 2021 k telefonnímu číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 27. 4. 2021 k telefonnímu číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 22. 7. 2021 k telefonnímu číslu [číslo], účastnické smlouvy [číslo] ze dne 27. 11. 2022 k telefonnímu číslu [číslo] a účastnické smlouvy [číslo] ze dne 27. 11. 2022 k telefonnímu číslu [číslo]. Žalobce se zavázal poskytovat žalovanému (mimo jiné) veřejně dostupné zprostředkovatelské služby (služby třetích stran) a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby řádně platit ceny vyúčtované žalobcem. V rámci účastnických smluv byly mezi účastníky rovněž uzavřeny kupní smlouvy na koncová zařízení, ke kterým byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva za dodržení doby trvání účastnické smlouvy. Předmětem této žaloby je dluh vzniklý neuhrazením poskytnutých služeb třetích stran, poskytnuté slevy za koncová zařízení, vyúčtování splátek zařízení, vyúčtování smluvních pokut a vrubopisy, to vše v celkové výši 33 905,24 Kč.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“); účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
4. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2020 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k PIV číslu [číslo], jejíž součástí byl pronájem zařízení [anonymizována dvě slova]. Žalovaný se zavázal hradit měsíční pronájem zařízení ve výši 30 Kč. Pro případ nevrácení nebo poškození zařízení byl žalovaný povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč.
5. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2020 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k TV číslu [číslo], jejíž součástí byl pronájem zařízení [anonymizována dvě slova]. Žalovaný se zavázal hradit měsíční pronájem zařízení vevýši 50 Kč. Pro případ nevrácení nebo poškození zařízení byl žalovaný povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč.
6. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2020 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací třetích stran a žalovaný se zavázal hradit služby dle vyúčtování vystavených žalobcem.
7. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 27. 1. 2021 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací třetích stran a žalovaný se zavázal hradit služby dle vyúčtování vystavených žalobcem.
8. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 29. 1. 2021 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], jejíž součástí byla kupní smlouva koncového zařízení [anonymizována čtyři slova], IMEI [číslo], za cenu ve výši 3 001 Kč. Žalovanému byla poskytnuta sleva na koncové zařízení ve výši 3 000 Kč, která byla podmíněna dobou trvání účastnické smlouvy; v případě nedodržení doby trvání účastnické smlouvy byl žalovaný povinen poskytnutou slevu vrátit žalobci.
9. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 27. 4. 2021 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací třetích stran a žalovaný se zavázal hradit služby dle vyúčtování vystavených žalobcem.
10. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 22. 7. 2021 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], jejíž součástí byla kupní smlouva koncového zařízení [anonymizována čtyři slova], IMEI [číslo], za cenu ve výši 3 001 Kč. Žalovanému byla poskytnuta sleva na koncové zařízení ve výši 2 000 Kč, která byla podmíněna dobou trvání účastnické smlouvy; v případě nedodržení doby trvání účastnické smlouvy byl žalovaný povinen poskytnutou slevu vrátit žalobci.
11. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 27. 11. 2022 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací třetích stran a žalovaný se zavázal hradit služby dle vyúčtování vystavených žalobcem.
12. Z účastnické smlouvy [číslo] dohody o nastavení služeb, soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 27. 11. 2022 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací třetích stran a žalovaný se zavázal hradit služby dle vyúčtování vystavených žalobcem.
13. Z vyúčtování služeb [číslo] ze dne 13. 10. 2021 soud zjistil, že žalobce za období od 13. 9. 2021 do 12. 10. 2021 vyúčtoval žalovanému služby v celkové výši 7 392,54 Kč, z toho uplatnil podaným návrhem nárok na tzv. [anonymizováno] ve výši 814,60 Kč. Faktura se stala splatnou dne 27. 10. 2021.
14. Z vyúčtování služeb [číslo] ze dne 13. 12. 2021 soud zjistil, že žalobce za období od 13. 11. 2021 do 12. 12. 2021 vyúčtoval žalovanému služby v celkové výši 8 651,83 Kč, z toho uplatnil podaným návrhem nárok na splátku pronájmu zařízení k TV [číslo] ve výši 50 Kč, splátku pronájmu k tel. [číslo] ve výši 30 Kč a splátku zařízení k tel. [číslo] ve výši 60 Kč. Faktura se stala splatnou dne 27. 12. 2021.
15. Z vyúčtování služeb [číslo] ze dne 13. 1. 2022 soud zjistil, že žalobce za období od 13. 12. 2021 do 12. 1. 2022 vyúčtoval žalovanému služby v celkové výši 8 656,74 Kč, z toho uplatnil podaným návrhem nárok na splátku pronájmu zařízení k TV [číslo] ve výši 50 Kč, splátku pronájmu k tel. [číslo] ve výši 30 Kč a splátku zařízení k tel. [číslo] ve výši 60 Kč. Faktura se stala splatnou dne 27. 1. 2022.
16. Z vyúčtování služeb [číslo] ze dne 13. 2. 2022 soud zjistil, že žalobce za období od 13. 1. 2022 do 12. 2. 2022 vyúčtoval žalovanému služby v celkové výši 7 9861,44 Kč, z toho uplatnil podaným návrhem nárok na splátku pronájmu zařízení k TV [číslo] ve výši 45,16 Kč, splátku pronájmu k tel. [číslo] ve výši 27,09 Kč a splátku zařízení k tel. [číslo] ve výši 60 Kč. Faktura se stala splatnou dne 27. 2. 2022.
17. Z dopisu ze dne 21. 3. 2022 soud zjistil, že s ohledem na prodlení žalovaného s úhradou poskytnutých služeb žalobce vypověděl účastnické smlouvy k telefonnímu číslu [číslo], [číslo], [číslo], TV [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo].
18. Z vyúčtování [číslo] ze dne 3. 5. 2022 byly žalovanému doúčtovány splátky zařízení k tel. [číslo] dle účastnické smlouvy [číslo] ve výši 900 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
19. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována částka dle účastnické smlouvy [číslo] k tel. [číslo] ve výši 1 236,66 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
20. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována částka dle účastnické smlouvy [číslo] k tel. [číslo] ve výši 3 091,66 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
21. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována částka dle účastnické smlouvy [číslo] k tel. [číslo] ve výši 2 647,06 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
22. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována částka dle účastnické smlouvy [číslo] k tel. [číslo] ve výši 2 117,65 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
23. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována podmíněná sleva k tel. [číslo] dle účastnické smlouvy [číslo] ve výši 3 091,66 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
24. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze dne 3. 5. 2022 byla žalovanému doúčtována částka dle účastnické smlouvy [číslo] k tel. [číslo] ve výši 4 902,87 Kč. Faktura se stala splatnou dne 17. 5. 2022.
25. Z vyúčtování [číslo] (vrubopis) ze d
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.